[盘点] 谁会是上门O2O最后的“接盘侠”？

相对于那些苦苦寻觅资本的项目而言，上榜的这89个项目虽结局未定，但算是幸运。从成立的时间看，这些项目集中在2012年至2015年之间，尤以2014年和2015年最为热闹，共有61个项目。也就是说，上门美业、做饭等O2O项目有近70%是近2年才涌现出来的。在2012年之前，只有9个项目在这个阶段成立并活到了现在。其中，乐宠从2001年成立到现在已经活了15年，君联资本和清科创投从2008年就组团开始投资，A轮150万美元，B轮1000万美元，到C轮时软银中国进入投资了2900万美元。而乐宠也成为唯一一家扛到D轮的公司，它在2015年3月获得了2900万美元的投资。

从企业存活时间和机构投资情况结合来看，乐宠这样活了15年的企业获得资本青睐似乎合情合理。一是自身盈利状况良好，二是商业模式已经时间验证，上门服务项目更多是作为业务补充放到了公司的整体布局当中。相较大部分停在A轮前的上门O2O项目而言，这样的企业线下根基更扎实，经营更稳健。

获得C轮的项目有5家，分别为波奇网、河狸家、美啦美妆、途虎养车网、典典养车。获得B轮的紧随其后有9家。83%的项目停留在天使轮和A轮，这两个状态的项目分别有34家河40家。

“A轮死、B轮死、C轮死”的说法已在业界流传了好一阵，如果不能靠企业自身活下来，资本就是这些项目赖以生存的“血液”。不仅对于后期的企业来说还是天使、A轮的企业而言，资金是避开死神的保命符。

不过从具体业务分析看来，停在A轮前的项目对于 “O2O”中的两个“O”投入相对不均衡，或重线上轻线下；或线下根基够稳，线上玩得不够转。

及早脱身还是等待下一批“接盘侠”？

然纵观入局的资本，一个项目，一个轮次，5千万以下，浅尝辄止的投资机构占到了七成以上。笃定这些赛道的投资机构早在风口开启之前就挑好了种子选手。目前看来，一个行业一个“代表作”是这些认可上门O2O潜力资本的投资规律。对于等待下一轮的项目来说，对于等待下一个“接盘侠”的上一轮投资者来说，似乎陷入了一道无解的迷题。

站在创业者的角度，88家入局的投资机构资源看似丰盛，实则他们早已完成各自赛道的布局，他们等待的接盘侠很有可能不在这份名单之上。

而佼佼者也早已获得了资本的倾心，河狸家的背后有启明创投、光信资本、麦星投资管理、IDG资本、宽带资本CBC不离不弃，乐宠有君联资本、清科创投、软银中国相伴前行。

对于在2014年这个风口闯入的创业者来说，当下的竞争环境用“撕杀”形容都不过分；对于在2015年这个高峰期豪掷一笔的投资机构来说，当下的创业项目用“无奈”表述才是贴切。

88个玩家，89个筹码，及早脱身落袋为安？还是等待下一场风下一批“接盘侠”呢？

寄望资本不如留意线下，等待给养不如自给自足

盘点至此，对于那些仍旧寄望于寻找风险投资的创业者来说，目前上榜的这88家投资机构可能不再是优选。品途商业评论盘点的这5大行业89家上门O2O项目的创业者，应当把“接盘侠”的搜寻范围锁定在别处，尤其是线下。

对于上门O2O海量的创业项目而言，被资本先行看中的这89个宠儿必然都拥有一定竞争优势。与其在同业中“自相残杀”，不如换换视野去与传统企业结合，为他们注入新鲜血液。

更加接地气的产业基金很大程度上可以作为这些项目的“接盘侠”。嘟嘟美甲找到了58到家；管家帮C轮融资2亿元就是由碧桂园独家投资；估值5亿美金的e袋洗也已发起了产业基金，主投共享经济；早在2015年初国务院就设立了400亿的新兴产业创投引导基金，其中一个投资方向就是新服务业。

除了继续融资，停止烧钱，回归商业本质才是这些创业公司真正的自救法则。“守业更比创业难”，生意人都有共识。既然靠烧钱烧用户都游戏规则现在不灵验了，那么回归生意本身，想办法“赚钱”才是企业的首要责任。那么，从业务角度出发，与传统行业急于转型的“大佬”进行业务上的对接和结合，也是寻找“接盘侠”的一条出路。譬如，去教教总是做不好线上的万科“线上那些生意经”，就是双赢的选择。 

时至今日，O2O行至下半场，“接盘”，不是甩手不是投机，该是业务接洽是经营本质。

以下为上门O2O五大领域89个创业项目融资盘点详情：

[ 原创声明： 品途商业评论(http://www.pintu360.com) 尊重原创作者及单位版权，本文为品途商业评论原创内容，作者：李晓丽、贾莎、郑派，责编：李晓丽，转载请注明原文出处： http://www.pintu360.com/article/45242.html ,违者品途商业评论有权追究其法律责任 ]

（编辑：应用网_丽江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!