加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 应用网_丽江站长网 (http://www.0888zz.com/)- 科技、建站、数据工具、云上网络、机器学习!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 创业热点 > 点评 > 正文

差点成为斗鱼的 A 站,为什么落得完败 B 站?

发布时间:2016-07-13 00:46:37 所属栏目:点评 来源:爱范儿
导读:近日,弹幕视频网站 AcFun(A站)董事长兼 CEO 莫然因“公司频繁内斗”辞职的消息传出,而这距离莫然今年 1 月就任还不到 8 个月。这也是 A 站近 6 年的第三次更换 CEO。

“如果 A 站填坑(更新视频资源)的速度跟得上换董事的速度就好了。”

——A 站用户“ Goki 酱”

近日,弹幕视频网站 AcFun(A站)董事长兼 CEO 莫然因“公司频繁内斗”辞职的消息传出,而这距离莫然今年 1 月就任还不到 8 个月。这也是 A 站近 6 年的第三次更换 CEO。

据新浪游戏、凤凰网等报道,弹幕视频网站 AcFun(A站)董事长兼 CEO 莫然近日向董事会辞去全部职务,A 站董事会也已经同意莫然的辞职申请,并任命奥飞娱乐副总裁兼首席战略官李斌为任董事长,原 A 站总编辑刘炎焱接任 CEO。

u7J4-fxtsatn8054209

作为国内弹幕视频网站鼻祖,A 站喝了国内弹幕视频网站的“第一口汤”。但 A 站从九年前成立之初就动荡不断,管理层频繁更换也使运营长期混乱,使市场地位被老对手 bilibili 弹幕网(B 站)超越。

资本即动荡

A 站每次大换血的背后都有资本入局的身影。

2010 年 的 A 站差一点儿就成了斗鱼。当时 A 站创始人 Xilin 以 400 万元将网站卖给了现任的斗鱼 CEO 陈少杰。陈少杰着手把 A 站整改成游戏视频网站,开始培养直播主播。但这一定位与资本方目标不符,陈少杰只能 A 站卖给后来的掌权者杨鑫淼。

63ed3c397eb1618_size19_w805_h258

2014 年 A 站拿到奥飞动漫投资,奥飞娱乐创始人兼董事长蔡东青、奥飞互动娱乐事业群 CEO 陈德荣成为 A 站大股东。自此,奥飞娱乐基本把握了网站发展方向控制。

优酷土豆也 2015 年 6 月注资 A 站,此时 A 站 CEO 为孙旻。而仅仅 7 个月后,也就是今年 1 月,A 站获得软银中国 6000 万美元投资,CEO 又从孙旻换成莫然。“大规模裁员和内斗”的传闻也从这时开始发酵。

细数一下 A 站背后的资本力量,奥飞动漫、合一集团、优酷土豆、软银中国等都公司业务方向存在巨大差异,对 A 站发展诉求也不同。优酷土豆甚至是在起诉 A 站侵犯版权后,以获得 A 站 18% 股权的方式解决争执。

Ozgr-fxprucs6407145

融资方并没有给 A 站带来太多的资源,带来的只是无休止的管理层人事变动。

难怪有网友调侃,A 站这九年只做了两件事:孵化了斗鱼,创造了 B 站。和频繁融资的动作相比,它自身发展的确实乏善可陈。

撕扯博弈的资本力量,朝令夕改的发展策略,加上人事内斗精力损耗, A 站遗留下的正是它近年最受诟病的问题:定位不清、目标用户不明、内容单一。

老对手的选择

同样面临从社群到商业化的改革,A 站的老对手 bilibili 弹幕网(B 站)则显得从容得多。

作为 ACG(Animation、Comic、Game)文化的主要阵地,A 站和 B 站在国内动漫爱好者的影响力几乎是垄断性的。A 站抢占的发展先机,使其凝聚了最早的一批 ACG 爱好者,在发展初期拥有比 B 站更庞大的用户群。在积累了 3 年早期粉丝后,徐逸(网名⑨bishi)才创立了 B 站。

而现在“战况”是,A 站日均 IP 访问量约为 369 万,而 B 站达到 966 万。

ac

在商业化过程中,二者的商业化策略区别,使 A 站逐渐落后于商业化更彻底的 B 站。而作为粉丝集散地,A 站又没有维持好粉丝的归属感。

在分岔路踌躇,唯一的可能就是撞上路墩。

da1787327a251c4fde9bff94eb78f51d3aa6df8491db3bfa13af986eabe71572

B 站从传统弹幕视频网站向多元化商业模式转变,直播、电商、旅行、时尚等方向的内容都运营虽然都有着“试水”性质,但都较为成功。

(编辑:应用网_丽江站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

推荐文章
    热点阅读