关于90后创业死亡潮的思考：垮掉的一代，群鱼实验的牺牲品

显然， 90 后CEO的孩子气表现，完全符合这条“卓越CEO”的定义。甚至，GQ写的《 17 岁CEO》中的王凯歆还出现过这样一个极端的故事：助理林青领着王凯歆去打车，王凯歆不到落客区，半路上看见空车就想上去，没有车肯停，林青说去排队，王凯歆立刻嚷了，“凭什么!那帮普通人排队，凭什么要我排!凭什么要我跟他们做一样的事!”

诚然， 90 后创业者有着自身宝贵的特质。他们乐于接受新鲜事物，更懂年轻人的心理。但他们在创业经验上的短板，是难以用他们看似坚定的作风弥补的。风投拥护孩子气的创业者，就如同群鱼实验中跟随无头疯鱼的群鱼，是很容易迷失的。

滴滴打车天使王刚曾这样评价过强亚东：“有 90 后独有的人格魅力和领导力，做事有情怀，做啥事我都愿意投。”这样的评价，已经无关理智，但商业，终究是理性的。不理性的人，终将付出代价。

利益的选择

当然，风投选择 90 后创业者，其实也是出于利益的必然选择。究其原因，在于天才是我们全体自恋的产物。

我们都曾在心中幻想自己是神，世界为我们而转动。而他者是我们内心的镜子，当这样一个天才出现，我们很难不投去关注的目光。这也是为什么天生异能的仙侠小说能够畅销的原因。

资本总是闻风而动，大家喜见天才，那么就造出天才给大家看。这样一来，他们投资的项目，才有大家所关注的噱头。

在王凯歆被批专横跋扈、搬家裁员、数据造假后，一篇名为《还记得王凯歆吗?只有这位投资人未曾消费她，还出言提醒“别被忽悠了”》的文章开始在网络上反复出现。

文章中，这个“唯一没有消费她的投资人”林劲峰指出，投资王凯歆，只是风投“早已算准的，一步十拿九稳的棋。对于风投来说，第一年花了几百万元，就算投资不成功，可以权当做了广告，况且最后也达到了他们想要的‘创业者红了，投资人也红了’的效果”。

诚然风投会有利益上的考量，但讽刺的是，文章紧接着就开始讲述这位投资人的创业经历。洋洋洒洒，俨然一篇林先生的传记。这样一篇文章，很难不让人生出他是借机炒作，消费王凯歆的怀疑。

回归理智

关于“垮掉的一代”的说法，每隔几年我们都会从班主任老师的嘴里听到。但其实， 90 后创业者的种种反常，其实是我们作为人都会有的正常的过错。

只是由于投资人对少年天才的误读，让他们的错误更容易被包容，从而得到风投，飞上风口。当这些不成熟的商业模式面对现实的考验，当所有的非理性被理性所检视，他们自然溃不成军，败下阵来。

王凯歆的神奇百货实则是“负重”版的代购。团队在淘宝和阿里巴巴上搜寻迎合青少年的商品和店铺，对商品图片重新加工，擦除店家的水印，添配文案，发布在他们自己的平台上。顾客下单后，他们再根据订单一件件去淘宝和阿里巴巴上购买。为了吸引用户，原价转销还补贴邮费，赔本赚吆喝。

强亚东的一朵棉花定位高端，产品设计却偏向同质化，定价偏高，在同类产品中毫无竞争力。

就连最近大热的喜茶，虽然生意火爆，会营销，但却有着网红产品的通病，产品单一，后继乏力。当大家厌倦了拿着喜茶拍照，喜茶就会变成下一个“叫个鸭子”。风光过后，只剩下一地狼藉。

作为创业者，面对风投打的都是概念，如果不能将背后的一整套大逻辑想清楚，明确自己的项目从商业模式上最终能否走通。没有清晰的商业逻辑，是打动不了投资人的。就算魅力超群，凭着一腔热血感动了投资人，也感动不了消费者，最终只会在现实的考验中摔得头破血流。

而投资人，则更需要理性对待创业者与创业项目，不要试图去把谁推上神坛，毕竟，神只存在于神话中。不然，天才跌落，就会是我们众人的过错。

本文转自微信公众号：快刀三侠(ID：iyqkpd)

（编辑：应用网_丽江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!