看西部数据企业级存储解决方案如何助力远程办公

疫情催生了远程办公的浪潮，然后随着新常态的来临，这些对于企业级硬盘又有哪些新要求?

业界主流的存储解决方案有哪些代表品牌和产品?

受年初新冠肺炎疫情爆发的影响，各行各业都被迫延期开工，互联网公司纷纷开启了远程办公模式，这场波澜壮阔的远程办公大型实践，对于企业云存储解决方案也是一场突如其来的挑战。

对于大型互联网公司的线上办公，多人视频会议、大量文件传输、多维数据分析、云和超大规模计算等高频、高效的协同工作全部依靠在云办公的服务器上。所以云办公对于服务器的存储系统要求是需要应对7*24小时的高负荷运转，同时要具备大量数据吞吐、海量数据存储、低延迟及数据安全等能力。

同时，为了应对非常时期全员云办公的各种功能研发的需求，存储方案还要为频繁的产品功能迭代提供保障，不仅能够快速部署云存储，更需要能够海量扩展，应对负载、延迟及带宽等挑战。所以，疫情催生的远程办公模式对于数据存储市场来说，既是挑战，也是机遇，只要克服了这些痛点，行业会向前迈一大步。

企业级SSD和HDD 之云 办公

远程办公对于存储设备的要求就是稳定、高效和安全，这就考验企业对于存储介质的选择了。目前企业级存储设备和消费级类似，主要是企业级SSD和HDD，哪种存储介质更适合云办公呢?

简而言之，SSD的出现解决了HDD易损、读写能力弱及延迟高的问题，但HDD之所以没有被SSD取代，是因为HDD拥有SSD无法比拟的容量和价格。无论终端还是云端，企业级硬盘的应用都是以降低各种使用场景延迟为主，高随机读取IOPS、耐久度、兼容性等其他性能兼具的优质存储设备。

对于大型企业的云办公来说，更多的是考验存储设备对于密集型工作负载的应对能力，以及大规模数据存储的要求，所以在这个数据被视为资产的时代，大型企业一般都会通过异构存储方案来优化自身的服务器性能，稍后为大家详细介绍。而中小型企业的云办公平台更多的是通过付费租赁得到的，因为搭建一个内部的服务器成本确实很高。在满足基本办公功能的需求下，付费给专业的云存储服务商，实现企业轻松上云。同时服务商也能通过这种方式弥补云服务器搭建的成本，甚至获利。

业界主流异构存储方案

面对5G和AI等技术的发展，数据大爆炸时代即将到来，给数据存储的高性能和经济效益提出更高的要求，尤其是在大数据中心和企业服务器存储领域。根据市场研究公司IHS Markit的数据，2018年全球固态硬盘市场将达到324亿美元，到2022年将增长到518亿美元。这一增长将主要得益于企业级SSD市场，年增长率为15.7%。

市场在增长，技术就要不断的更新迭代。为了解决传统存储架构在海量数据到来时表现出的痛点，如DRAM的容量不够、性能无法满足、成本上升等问题，全球各大数据存储厂商纷纷发布独家的异构存储解决方案，针对性解决数据存储目前遇到的挑战。

异构存储之所以可以成为各大厂商争先使用的解决方案，是因为这种方案将不同结构的存储介质组合起来，无缝聚合，使其性能提升，更高效的实现数据资源集中调度，根据各个存储介质读写特性的不同发挥各自的优势，将不同特性的数据存储在合适的存储介质中。简单来说，即在最经济的情况下同时满足大数据实时计算的需求和海量数据存储。

目前业界主流的异构存储方案以两个方向为主，一种是以英特尔傲腾分布式固态硬盘系列、三星Z-NAND全闪存解决方案及铠侠XL-FLASH为代表的存储级内存(SCM)思路，一种是以西部数据和SK海力士侧重的分区存储技术。

图源：中国闪存市场

存储级内存(SCM)是在内存和闪存存储层中间插入若干层缓冲层，减少每一层间的速度差，使存储结构更加平滑，填补了原有层级间的空白，在数据中心存储领域形成合力，用来解决内存和闪存之间的性能鸿沟。

其中，英特尔在2015年宣布成功研发3D XPoint技术，布局傲腾系列。业内通常认为3D XPoint是一种基于相变化的新型存储技术， 3D Xpoint是DRAM价格的一半左右，但会比NAND闪存贵4到5倍。相较NAND闪存，英特尔宣称其有10倍的低延迟，3倍写入耐久，4倍每秒写入、3倍每秒读取的性能提升，以及30%的功耗。英特尔异构存储模式用不同存储介质，实现优势的完美组合，用QLC降低成本，满足不同应用需求。

三星也同样看好SCM思路，强势发展Z-NAND SSD应用在数据中心。Z-NAND SSD与现在先进的NVMe SSD相比，可以实现更快的访问和响应，延迟时间降低五分之四，单位读取速度是普通NAND Flash芯片的10倍。三星基于Z-NAND技术也推出了NVMe Z-SSD，容量高达800GB，与普通NVMe SSD相比，有更快的访问和响应速度，延迟更降低了5倍，显着提高了性能。此外，Z-NAND SSD可保证最高每日30次整盘写入，转为处理繁重的工作负载设计，满足全球OEM的不同需求。

铠侠(原东芝存储器TMC)也相继发布了新的存储器解决方案：XL-Flash，该技术是基于Bics Flash 3D NAND技术和SLC，技术延迟要远低于普通3D NAND，尤其是在读延迟上更是低于10倍以上。XL-Flash将为数据中心和企业存储带来了低延迟和高性能的解决方案。

图源：PCEVA

由此可见，除了在内存级存储(SCM)层面的技术研发，各存储厂商都在追求更低的产品成本、更高的存储容量。这一解决方案就是被各家看好的QLC技术。虽然QLC技术相对来说有其寿命问题和可擦写性低等短板，但如今被西部数据、三星等开始强调QLC在读取密集型应用方面的优势。

西部数据认为，如果解决产品的写入限制问题，QLC产品可以经济高效地实现存储密度的深度扩展。西部数据的分区存储技术，成功实现了对QLC写入寿命损失的有效管理、同时大幅提升产品耐久性，进而诠释系统存储效益最大化和数据中心TCO的最优化。

（编辑：应用网_丽江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!