淘宝江湖假货之殇：规则天平如何偏向？

　　网购假货几乎是与网购与生俱来的无法杜绝的一种现象。而一旦涉及到网购假货的话题，公众的视线齐齐投向淘宝。目前多家强势媒体多角度曝光了淘宝网假货利益链盘根错节之真相，以及淘宝知假售假、纵容商家违法销售外贸原单货物等问题，再次将淘宝冲上网购假货的风口浪尖。

　　淘宝打假，却遭受诸多非议。有人也认为，网购假货本身是网购的原罪。马云坦承淘宝的困境：“我们只是一家公司，我们没有权力把售假、制假者送进监狱。”他认为淘宝只是一面镜子，只能告诉一个人麻子长在哪儿，把镜子砸碎了，麻子也不会因此消失了。

　　网友反驳这种观点。他们认为，纯粹的镜子是不盈利的，淘宝可是要赚钱的，怎能装无辜?虽然没权力关他进监狱，可是淘宝有权力封他淘宝账号，或者对其账号进行标注―如“被多人投诉是骗子”。

　　观点认为，马云目前斥巨资打假，多数是基于品牌商家的压力。而假货反过来又成为了淘宝进军大型品牌提供商的筹码，一则是低廉的价格冲击了品牌商的线下销售体系和商誉，从而倒逼它们入驻淘宝商城。

　　让人惊奇的是，多家强势媒体齐齐对淘宝喊打，部分网友却出奇的冷静与理性。有网友表示，请手下留情，别掐死淘宝。别掐死正在经历困境的民营企业。别掐死那些为了生存挣扎的小卖家。别让那些需要便宜货的顾客找不到去处。从这个角度说，让淘宝活着，就是让民营经济好过一点。

　　也有网友表示，应该等厂家和实体店里的假冒伪劣能杜绝再要求淘宝!在现实中很多相关部门对假冒伪劣睁一只眼闭一只眼，甚至是纵容，这是一种典型的本末倒置。淘宝至少做到七天包退换，无论是十几块钱的还是上千元钱的商品，都通过投诉索回货款及运费，现实中维权却要遭受商家与投诉部门两张脸的嘲弄。

　　业界指出，实际上，假货是社会问题，将一个社会问题丢给一个公司去解决是舍本逐末的事情，并且这个社会问题相关职能部门都无法去真正解决，而却强求一个交易市场去解决，这无疑让淘宝们陷入了尴尬的境地。但无论如何，淘宝假货，淘宝这个平台依旧难辞其咎。

　　与淘宝只做平台的模式不同，京东商城、凡客等B2C(商家对个人)电子商务企业都是自营型企业，这意味着，它们将进货、物流等上下游所有环节的把控牢牢掌握在自己手中，而B2C取代C2C成为主流也正在成为一种趋势，诚信与正品、品牌也是B2C企业成功不可或缺的三大要素。在C2C平台，却无法规避平台模式带来的假货症结。因此，B2C建站也一时风靡中小企业，国内知名IDC服务商中国诺网推出系列优质建站IDC产品套餐，包括国际域名、美国空间经济套餐优惠，B2C建站将变得更加实惠与轻松。

　　B2C也并非能完全杜绝、规避假货。从团购网站到垂直B2C平台，无不陷入假货泥潭。这或许是网购之殇，但从现实角度出发，更需要修改规则。据行业认识介绍，目前许多不良商家钻的是淘宝网的机制漏洞，比如淘宝直通车和限时特价，都是价高者得之。而淘宝一直以来对店铺的管理和处罚更多的是基于后端的用户举报，前期的商品审核则相对疏忽。

　　保持生态圈良性发展的规则才能确保网络商圈的未来。淘宝假货泛滥，也是其活力的象征，但活力与规则如何平衡，则是淘宝亟待思考与解决的问题。

（编辑：应用网_丽江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!