微服务初期发展历史

产生了：Spring Cloud，Dubbo 等微服务框架，大部分的服务治理(熔断，限流，服务编排，服务链路跟踪)功能与框架甚至业务代码强依赖。

Kubernetes

Kubernetes 是一个很杰出的软件产品，在一定程度上解决了微服务所需的应用编排，伸缩等问题，但是在流量治理，日志，监控，指标度量，等场景能力有限。

网格化服务

可以理解它是 Kubernetes 中期的产物(也许你还没摸过 Kubernetes 初期的产物他就即将逝去)，网格化服务可以弥补 Kubernetes 的不足，提供更为丰富的服务治理方案。

回首我们曾在微服务那个青葱岁月犯过的傻!

①项目开始

老板：说我们要跟上时代，要用微服务。

开发：没啥问题。服务开始拆分，引入 Spring Cloud 或者 Dubbo 等框架，完工。(就是这么简单，没有谁比我更懂微服务了!)

②上线运行

老板：微服务上了，我们现在是不是可以像大公司那样无停机发布了?

开发：我们只是拆分了服务，并没有做其他的，这块目前做不了。

开发：微服务太难搞了，日志，监控，异常排查，服务部署，成本是之前的好几倍。

③填坑之路

引入大量中间件，代码配合植入辅助功能，来实现日志采集，服务链路监控，智能网关，熔断。

多语言异构系统：中间件难以兼容，Spring Cloud 支持的大部分微服务功能都只适用 Java 而已。and so on (等等，太痛苦了)

初见 Kubernetes ，曾以为它能拯救全世界。

Kubernetes 提供服务发现、配置管理、负载均衡和网关。既然这样，那么是否就可以不再需要注册中心和服务治理框架，只基于 Kubernetes 构建微服务系统呢?

很多公司进行了这方面的尝试，尝试后发现从治理功能丰富度、大规模集群效率等方面，还是有不太满意的地方：

• 流量治理能力不足：缺乏熔断能力，没有灰度控制能力;
• 大规模使用时的性能问题：基于 Kubernetes Service 的服务发现过程需要经过 Iptables 或 IPVS 的查找过程，集群规模大时性能影响会比较明显。
• 日志，链路监控，指标度量等，依旧需要额外的组件以及业务代码中需要加入辅助的代码。

目前较为成熟的方案：使用 Kubernetes 部署+Spring Cloud(或 Dubbo 等)，该方案在语言和框架依赖比较局限。

豪门出身，不但有颜值还是个实力派(扎心了)。

以 Istio 为代表的网格化服务横空出世，彻底战胜了传统微服务在服务数量多，多语言的，在安全性、网络流量控制、可观察性等方面的挑战：

• 彻底把业务和服务治理逻辑切分开(没有语言和框架依赖)。
• 更灵活，更细粒度的流量管理。
• 监控，日志，链路跟踪提供编辑、统一的规范。
• 

（编辑：应用网_丽江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!