sql – 规范化“Toxi”方式真的值得吗？ (3NF)

我正处于数据库设计的早期阶段,所以还没有最终结果,我正在使用“TOXI”3表设计作为我的线程,它有可选标签,但我不禁觉得加入是不是真的有必要,也许我需要依靠我的帖子表中的一个简单的标签列,我可以在其中存储类似< tag>,< secondTag>的varchar.

所以回顾一下：

>是否值得在2个标签表上额外左连接的麻烦,而不是在我的posts表中只有一个标签列.
>有没有办法可以优化我的查询？

架构

CREATE TABLE `posts` (
    `post_id` INT UNSIGNED PRIMARY AUTO_INCREMENT,`post_name` VARCHAR(255)
) Engine=InnoDB;

CREATE TABLE `post_tags` (
    `tag_id` INT UNSIGNED PRIMARY AUTO_INCREMENT,`tag_name` VARCHAR(255)
) Engine=InnoDB;

CREATE TABLE `post_tags_map` (
    `map_id` INT PRIMARY AUTO_INCREMENT,`post_id` INT NOT NULL,`tags_id` INT NOT NULL,FOREIGN KEY `post_id` REFERENCES `posts` (`post_id`),FOREIGN KEY `post_id` REFERENCES `post_tags` (`tag_id`)
) Engine=InnoDB;

样本数据

INSERT INTO `posts` (`post_id`,`post_name`)
  VALUES
(1,'test');

INSERT INTO `post_tags` (`tag_id`,`tag_name`)
  VALUES
(1,'mma'),(2,'ufc');

INSERT INTO `posts_tags_map` (`map_id`,`post_id`,`tags_id`)
  VALUES
(1,1,1),2);

当前查询

SELECT 
    posts.*,GROUP_CONCAT( post_tags.tag_name order by post_tags.tag_name ) AS tags

  FROM posts
    LEFT JOIN posts_tags_map
      ON posts_tags_map.post_id = posts.post_id
    LEFT JOIN post_tags
      ON posts_tags_map.tags_id = posts_tags.tag_id

  WHERE posts.post_id = 1
  GROUP BY post_id

结果

如果有标签：

06003

例如,重命名SQL Server相关标签至少三次(mssql – > sqlserver – > sql-server).

将所有标记放在一个记录中(非规范化)意味着您可以使用FULLTEXT索引索引此列,并一次搜索具有两个或更多标记的帖子：

SELECT  *
FROM    posts
WHERE   MATCH(tags) AGAINST('+mma +ufc')

这也是可能的,但标准化设计效率较低.

(不要忘记将@ft_min_word_len调整为3个字符或更少的索引标记,以便工作)

您可以组合两种设计：存储地图表和非规范化列.但这需要更多的维护.

您还可以将规范化设计存储在数据库中,并使用您提供的查询将标记提供给Sphinx或Lucene.

这样,您可以使用MySQL进行历史挖掘,使用Sphinx进行全文标记搜索,并且不需要额外的维护.

（编辑：应用网_丽江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!