SDN时代 我们正身处何处？(1)

OpenDaylight的影响

当然，现在距实现这一功能还有一段路要走。尽管已经进行了一些小规模测试，但是许多厂商还没有开始积极对SDN进行投资。

在去年2月份位于波士顿召开的首次ONUG会议上，Lippis称，当他得知只有很少的小规模测试在进行时，他感到非常吃惊。在今年10月份位于纽约再次召开ONUG会议上，通过与ONUG成员交流，他表示：“我们发现测试与部署都得到了显著提升。”

那么这是为什么呢?Lippis 称：“虽然有许多技术原因，但是最主要的还是一个原因：如何降低IT交付的成本。许多人已经意识到SDN将成为软件定义数据中心策略或是云基础设施策略中的一部分。随着自动化的发展，它们将与计算和存储一样进入到网络中。这才是最大的发展动机。”

在两次ONUG会议之间发生的另一个变化是出现了OpenDaylight。OpenDaylight为Linux基金会发展开源SDN控制器的项目。该项目将厂商社区召集在了一起。

OpenDaylight董事会成员，IBM 网络开发副总裁Inder Gopal称，OpenDaylight作为Linux基金会项目启动的原因是“我们需要一个熟悉代码开发社区的社区。”那么为什么不设立在ONF之下呢?Gopal解释称，ONF章程并不涉及代码开发，也没有团体愿意向这一方向发展。

与这一由大型用户机构组成的ONF不同，OpenDaylight是厂商组成，其早期成员包括Arista Networks、Big Switch Networks、博通、思科、思杰、戴尔、爱立信、富士通、惠普、IBM、英特尔、瞻博、微软、NEC、Nuage Networks、Plumgrid、红帽和 VMware。

在项目启动之初，Big Switch和思科提供了各自的代码库。由于两个代码库的整合最终导致Big Switch退出OpenDaylight，因此整个项目建立在了思科代码库之上。这也导致一些内业公司对项目的日程事务提出了质疑。

实际上，作为OpenDaylight项目的白金会员，瞻博一直努力让他们自己的Contrail控制器变为开源产品，同时他们表示不会在OpenDaylight基础上开发相关产品。

Lippis表示，目前评估OpenDaylight对SDN的发展究竟会生产多少影响还为时尚早。不过目前分析人士对OpenDaylight的看法已经发生了改变。“当在去年2月份召开的ONUG会议上泄露了有关OpenDaylight的消息后，许多人将对OpenDaylight不屑一顾。因为他们认为OpenDaylight可能又是一个由厂商主导的联盟。但是到了今年6月份，已经再没人轻视这一项目了。我们还不清楚它们影响，因为我们直到12月份才能看到首个OpenDaylight正式版本，不过至少目前我们已经可以开始考虑了。”

（编辑：应用网_丽江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!