加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 应用网_丽江站长网 (http://www.0888zz.com/)- 科技、建站、数据工具、云上网络、机器学习!
当前位置: 首页 > 站长资讯 > 传媒 > 正文

刘步尘:OLED是发展趋势 企业抗拒实因背后因素博弈

发布时间:2016-08-01 18:02:40 所属栏目:传媒 来源:用户投稿
导读:近日,家电产业资深观察家刘步尘在其自媒体平台中发表题为《明知OLED代表彩电发展方向,为何仍有企业一味抗拒?》的文章,文中指出,彩电企业选择什么方向,不选择什么

近日,家电产业资深观察家刘步尘在其自媒体平台中发表题为《明知OLED代表彩电发展方向,为何仍有企业一味抗拒?》的文章,文中指出,彩电企业选择什么方向,不选择什么方向,实乃各种因素综合博弈的结果,不完全取决于对产业及技术发展方向的判断。其原文如下:

如果给中国彩电三巨头各自贴上一个标签的话,我给海信贴的是“激光电视”,给创维贴的是“OLED电视”,给TCL贴的是“量子点电视”。

刘步尘:OLED是发展趋势 企业抗拒实因背后因素博弈

刘步尘:OLED是发展趋势 企业抗拒实因背后因素博弈

在液晶电视的基础上几乎同时分化出OLED、量子点、激光三大分支,这是中国彩电发展史上从来没有过的事情。

那么,三种电视各有什么优势?

关于激光电视,海信是这么描述的:

激光影院电视采用激光反射光学成像原理,光线柔和,拥有 IMAX 巨幕的沉浸感和临场感,无源光学幕代替传统液晶屏完全无需电量,整机功耗降低至相近尺寸电视的1/2-1/3,主要适用于大型商场、会议主屏幕、户外展示等场所。

优势如此明显的激光电视销量怎么样?媒体报道称,2015年中国所有品牌激光电视销量总和约为2000台。有机构预测,2016年中国激光电视销量增长率50%,总销量预计可达3000台。

关于OLED电视,媒体的描述多数是这样的:

OLED属于有机发光显示技术,能实现极致的黑场,对比度无限大,全视角显示,画面表现力卓越,屏幕可随意变化。越来越多人倾向认为,OLED代表了彩电发展方向。

关于OLED电视与激光电视,公众的理解已经比较一致,此处不做过多解释。

重点说说量子点电视。

在一份TCL提供给媒体的通稿中,是这样描述量子点电视的:

“现阶段的光致发光量子点是一种全新的背光源,相比传统白光LED电视,量子点产品有着凌驾于OLED的全色域显示能力,窄频带连续光谱,色彩纯度更高,95%接近于自然光,色彩还原能力强大,色彩精确性高……因此可以说量子点是目前最好的液晶电视背光技术,能显著提升画面的色彩表现,而不是单纯调高饱和度这么简单。”“量子点电视基于液晶面板,量子点本身也是高性能背光技术,因此在现有产品上运用量子点背光即可达到惊人的画面表现。”

大家请注意我标红的部分。这段话指出一个事实:目前的量子点电视,实际上是量子点背光源液晶电视,而不是大多数人理解的电致发光量子点电视。站在背光源这一角度看,目前市面上的所谓“量子点电视”和LED电视一样,均属于液晶电视的分支。

刘步尘:OLED是发展趋势 企业抗拒实因背后因素博弈

(镶嵌在液晶显示屏中的量子点面板,图片转自连线(WIRED)杂志官网)

那么,未来有无可能出现真正意义上的量子点电视,即电致发光量子点电视?TCL提供的材料是这样说的:

“现阶段使用的量子点技术只是光致发光,最终要实现的是电致发光,也就是通电自发光。目前这项技术TCL已经开发成功,量产只是时间和成本的问题。今后甚至可以通过量子点的电致发光来实现印刷式生产,电视、窗帘都可变成电视,印刷显示技术前途无量。”

这段话的意思是:真正意义上的量子点电视,即TCL此前所说的“印刷显示技术”,尚在研发中。

在另一篇由TCL提供给媒体的通稿中,有这样的描述:

“如果量子点真的做到了电致发光,它将与OLED具备一样的“自发光”特性,黑场自然就可以媲美OLED了。然而在色彩表达上,因为量子点色谱窄的特点,它的三原色纯度远远优于OLED,所以量子点将在电致发光的时代超越OLED电视。”

TCL把量子点电视分为两个时代,现在正处于第一个时代,即量子点只能作为电视背光源存在的时代,下一个时代才是真正意义上的量子点显示技术时代。

那么,真正意义上的量子点电视何时才能问世?TCL给出的答案是:从现在开始,3年后从研发进入生产化阶段,5年后实现打印技术产品化。

问题在于:若3至5年后量子点电视才能问世,届时OLED技术必定更加成熟,成本更低,甚至已经大规模走进消费者家庭,作为刚刚诞生的量子点电视,怎么和OLED竞争?二者完全不在一个起跑线上。

不过,我仍然对TCL描述的量子点电视充满期待,也许3、5年之后,全球彩电市场会再现10年前液晶、等离子并举一幕。不过,届时OLED与量子点电视到底谁将占据主流?需要时间来回答。

作为量子点电视的发明者,全球彩电老大三星是怎么说的呢?日前,为了和目前市面上销售的所谓“量子点电视”进行区隔,三星给真正意义上的量子点电视取了一个名字:“QLED”。此前,三星技术人员在介绍量子点电视优势时,说“量子点电视画面表现力可以媲美OLED电视”,由此可见,量子点电视的目标是向OLED看齐。

刘步尘:OLED是发展趋势 企业抗拒实因背后因素博弈

(三星量子点电视,图片来自三星官网)

那么,OLED、量子点电视、激光电视,三种电视哪个画面表现力最好?我的看法是:如果满分100分的话,我给OLED电视画面表现力判98分,给量子点电视判95分,给激光电视判80分。也就是说,OLED和量子点电视画面表现力较为接近,激光电视和前二者有较明显差距。

激光电视有其自身优势,是目前屏幕最大的电视,看电视有电影的感觉。但是,激光电视本质上属于投影,决定了它易受环境光影响,画面表现力与OLED电视、量子点背光液晶电视,均存在明显差距。

说说OLED。

我发现,很多人说到OLED的时候,往往两眼盯着显示效果,比如“清晰度高”、“色彩鲜艳”、“黑场足够黑”、“对比度无限大”、“画面即时响应”,等等,无意间忽略了OLED最大的价值点即柔性显示特性。为什么说柔性显示是OLED最大价值点呢?这一特性决定了OLED可以实现“显示无处不在”,将过去认为不可能做成电视的地方做成电视,由此几何级放大电视市场的空间价值,比其画面表现力那么出色有价值得多。而液晶电视承担不起这一社会使命,激光电视更是无能为力。

刘步尘:OLED是发展趋势 企业抗拒实因背后因素博弈

(OLED最大的价值点即柔性显示特性,图片来自网络)

(编辑:应用网_丽江站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

推荐文章
    热点阅读