加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 应用网_丽江站长网 (http://www.0888zz.com/)- 科技、建站、数据工具、云上网络、机器学习!
当前位置: 首页 > 站长资讯 > 传媒 > 正文

干货:换个角度带你重新看无人机近拍客机事件

发布时间:2017-02-16 18:51:19 所属栏目:传媒 来源:站长之家用户
导读:副标题#e# 无人机,又搞了个大新闻。 1 月15 日,一段无人机近距离航拍客机的小视频,流传网络并引起了轩然大波。视频中,一台大疆“御”无人机,在距离杭州萧山机场约8.5公里,高度 为450 米的位置,拍摄了客机降落的过程。 (《中华人民共和国治安管理处
副标题[/!--empirenews.page--]

  无人机,又搞了个大新闻。

  1 月15 日,一段无人机近距离航拍客机的小视频,流传网络并引起了轩然大波。视频中,一台大疆“御”无人机,在距离杭州萧山机场约8.5公里,高度 为450 米的位置,拍摄了客机降落的过程。

干货:换个角度带你重新看无人机近拍客机事件

  (《中华人民共和国治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》)

  一石激起千层浪,大疆迅速作出声明回应,谴责这类危险行为,并表示将积极配合调查,获得了主流媒体和飞手们的一片点赞。然而社交媒体上的热议,仍在发酵

  有人说,这是科技被滥用、监管部门不作为的结果,敦促政府、企业划定极其严格的禁飞区,甚至限制无人机的使用

  也有人认为,科技本身无罪,极个别的案例不具代表性,一般无人机爱好者、从业人员普遍都是遵纪守法

干货:换个角度带你重新看无人机近拍客机事件

  是媒体公众的曲解和夸大,还是无人机技术的不成熟?针对本次事件,笔者将采取更理性的视角,为您深度解读

  谈“机”色变背后的深处逻辑

  冰冻三尺,非一日之寒。

  公众对无人机安全性的担忧,在无人机技术出现的那一刻起,就已出现。

  究其原因,大致可总结为以下三点:

  (1)客观上,无人机行业发展之迅速已远超规章制度的跟进速度,部分使用者缺乏足够的法律、安全、社会责任意识,造成社会危害

干货:换个角度带你重新看无人机近拍客机事件

  (2)主观上,恐惧与抵制,是人类对待创新科技的本能

  从汽车、到电脑、到转基因技术、人工智能。几乎所有颠覆性的创新技术发明初期,都被冠上“危险、灾难”的罪名。

  以人工智能为例,人类对其认知,正是在“追捧”与“抵制”的矛盾跌宕中往返

干货:换个角度带你重新看无人机近拍客机事件

  但这种抵制,恰恰是人类的本能

  进化心理学研究指出,人类大脑负责危机预警的区域,叫杏仁核。人类的祖先,就是靠这个区域来处理新生的不确定性事物,如:从森林里异常的动静,联想到豺狼虎豹。杏仁核对人类的生存至关重要,往往会抑制前额叶皮质(控制乐观情绪的区域),以至于本能本能会对新事物产生过大的恐惧与抵制

  (3)媒体的报道偏向与幸存者偏差

  毫无疑问,飞机是目前最安全的交通工具,曾有数据指出:飞机失事的死亡率是去机场路上发生车祸死亡率的1/100,然而仍有大量民众相信,飞机是最危险的

干货:换个角度带你重新看无人机近拍客机事件

  这是因为,新闻和商品一样,“物以稀为贵”

  每天成千上万的车祸或许不会有媒体报导,但空难往往能成为全球报纸的头条,同时,幸存的人往往在采访时极力渲染空难发生时的恐惧,而更多的安全抵达的人并不会宣传飞行的安全性。

干货:换个角度带你重新看无人机近拍客机事件

  (本次事件中的Mavic Pro,在去年打败了苹果iPad,以9.5分刷新了美国著名科技测评网站The Verge的历史最高分)

  即便是象征行业标杆的大疆,也未能幸免,甚至更受“追捧”。每一起与无人机相关的事件,都会成为媒体争相报道的“素材”,人们亦选择相信媒体所呈现的“非安全性”,

  无人机该禁or不该禁?

  我们讨论的“禁”,不是禁止使用,而是“严格限制使用”

  目前“热线民众”给出的严格限制方案,无外乎三条:

  (1)限 高120 米

  (2)机场禁飞半径增 至20 公里

  (3)强制要求持证准飞,黑飞必究

  先看限高,人们或许觉得,飞机越高,掉下来威力越大。其实不然,在空气阻力的作用下,120米 和500 米对地面端的伤害几乎完全一致,原理就和雨滴不会伤人类似

  无人机的真正坠机危险,往往不是因为「无人机无缘无故掉下来」,而是因为「无人机被建筑干扰/遮挡信号失控」

干货:换个角度带你重新看无人机近拍客机事件

  (中国的“高楼化”现象越来越普遍,限制飞行高度,不仅不会降低飞行坠机后的伤害,反而会增加因低空建筑遮挡信号而失控的不确定性)

  再看限飞20公里,有人指出,民航客机会在距离机 场20 公里以内,降至无人机飞行的最高高度,因此直接把禁飞区划 到20 公里就好了。

干货:换个角度带你重新看无人机近拍客机事件

  以台湾省为例,如果禁飞区 为20 公里,基本在沿海各大城市是别想飞了,不仅是航拍,巡线、勘探、测绘等众多重要应用领域都会大受影响,可谓是削足适履

  最后再看强制要求持证准飞。

干货:换个角度带你重新看无人机近拍客机事件

  (目前在中国控制微型无人机是不需要持证的)

  有人说,中国可以学习美国,强制要求飞手持证飞行,但若熟悉西方法律史和无人机发展历程的人,一定会对此嗤之以鼻。

  原因为:从本质上,这是不尊重自由市场经济规律的拍脑袋规定。

  客观上,个人、企业已经对无人机出现的强大刚需,对成品一体机的严格持证管制,势必会极大增加无人机使用的成本,阻碍行业发展。同时,会让部分不愿持证用户,为了避开法规,选择技术和安全性更差的DIY无人机

干货:换个角度带你重新看无人机近拍客机事件

  正如广电严格限制国外电影进口,让大量低水平国产片泛滥影院,大众花 了2 小时看了部烂片,事实上是提高了“观影成本”,慢慢趋于不去影院,选择在家下载翻版“美剧”,最终受损的其实是中国电影行业本身

  真正起决定作用的,在无人机案例里,是使用者普遍的安全意识提升,而非一纸证书;在电影的案例中,是电影的质量而非严格配额限制。

  在去年六月份,美国取消了强制持证飞行的法规,可谓是迈出了前进的一步

  监管者的策略:“让子弹飞一会”

  可以说,无人机行业在中国迅速崛起的主要功劳,离不开像大疆这样的世界级企业,对科技和用户体验的极致追求,但更离不开监管部门对无人机监管的智慧——鼓励、不打压、积极引导、违法案件出现一宗抓一宗

(编辑:应用网_丽江站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

推荐文章
    热点阅读