王小川：没机器干得好就会被机器取代

新浪科技讯 3月25日上午消息，王小川近日出席博鳌亚洲论坛，并参与了主题为“人工智能—探索生命疆界”的对话，在与正安中医创始人梁冬的对话中，王小川从近期火热的谷歌围棋程序AlphaGo谈起，深度解析了以AlphaGo为代表的人工智能的目前应用、未来发展，以及人工智能和人类之间的关系等。

王小川表示，在去年年初的时候考虑过AlphaGo一样的事情，但是搜狗内部没有合适的资源和精力可以做起来，直到AlphaGo相关的论文出现，自己才万分后悔懊恼，于是在AlphaGo和李世石的比赛中，花了较多时间去参与技术的解读和现场直播解说，但也可能只是“弥补了10%，还是有很大的遗憾。”

王小川还从深蓝电脑谈起，为现场观众解释了这些年里人工智能技术的变迁与进步，并表示深蓝和AlphaGo背后的其实并不是技术在量上的积累，而是已经完全有了质上的提高。

这种技术在质上的提高表现为“深度学习”的不断突破，于是王小川还运用武侠中“左右手互搏”来给大家解释了AlphaGo是如何自我学习和进化的。

此外，王小川还预测了AlphaGo的研发团队的下一步发展，可能会把AlphaGo下围棋的能力，转移到其他领域，在其他领域实现进化和学习。

不过，王小川并不认为在未来人类和人工智能的关系是“对立”的，他还是认为机器更多的是对人类的一种辅助，而且强调这种辅助早已存在，“机器可能不是一个机器人的形态，大家现在手机里或者各种智能家居都是机器的表现之一。”人工智能的大趋势是和人实现融合。

当然，对于机器取代人的话题，王小川的判断是：“如果同样一件事情，机器干得比人好，那人就会被机器取代，这是规律和趋势。”

对于搜狗搜索的发展，王小川认为下一步是从提供信息变成“你生活里的小助手”——给你答案和提供服务。并且进一步解释称会涉及更多的智能硬件应用。此外，王小川也表示AR带来的虚拟世界探索也将是科技发展的一个大趋势。（李根）

以下为王小川在博鳌论坛上的发言实录（标题为后添加）：

搜狗内部想过AlphaGo一样的事 没做起来很懊悔

去年初的时候，我们已经开始意识到了深度学习这样一个技术有机会应用于下围棋，所以我就希望在内部、外部找到适合的人一块做这个事，但是很可惜，但是限于资源、精力没有凑起来。但是我对围棋非常感兴趣，所以今年一月底谷歌的论文一登出来，我立刻说谷歌会完胜李世石，原因是看了论文之后，我发现里面的内容跟我们之前对于人工智能，对于深度学习理解的模式是非常一致的，所以一方面是自己本身有这样一个信仰，然后一看谷歌已经走在前面了，我也相信它的技术实力，也就是80%是对技术的理解，20%是对谷歌和人工智能情怀的认同，所以我们认为它们有能力做好这个事情。

所以我蛮懊悔的，这是我觉得最近几年最懊悔的一次，所以再后来我做了很多弥补工作，所以在后期我深度参与进了这件事，包括对技术的解读，参加现场直播等等，可能弥补了10%，但还是有很大的遗憾。

从电脑深蓝到AlphaGo 技术经历了哪些变化

这是一个挺技术化的问题。在场有多少人听说过深蓝？大家都知道，深蓝是1997年，在第二场比赛中把卡斯帕罗夫打败了，深蓝是IBM当年推出的RS6000型号的像超级计算机一样的机器，但是深蓝与今天谷歌的AlphaGo的计算力还差了三万倍，时代变化，接近二十年的时间里面，计算力是突飞猛进的变化。但事实上，AlphaGo并不简单的只是赢在计算力的提升，否则就不会有围棋选手一边倒的认为人类一定能赢，即便是科技圈的人，对于深度学习有理解的人，大多数的评价也都认为机器以后会赢，但这次赢不了，所以在这里面到底发生了什么样的事情呢？

我们知道自深蓝之后技术有了三次跨越，深蓝的技术其实就是靠人写的一些规则来指导机器做搜索，你下一步棋，我下一步棋，然后下了十几二十步之后，它就开始判定棋局上谁占优，机器搜索的方法其实是依靠人在里面做的很多的设定，“每一步该怎么走”这样输入到机器里面去，所以其实除了开局有棋局以外，大体上是暴力的搜索，我算过一次，大概搜索十三到十四层，每次展开三到四个页为节点。

今天我们用一个台式机，甚至一个笔记本就已经可以赢顶尖的国际象棋选手，计算力的提升已经使得象棋问题彻底被解决了，甚至能够让顶尖的国际选手一个兵甚至到两个兵，然后再做开局也能赢，所以人类在国际象棋里面已经碾压了，只剩下一个底线，也就是围棋没法突破。有一句话很简单地解释了剩下围棋的原因：因为国际象棋和围棋在搜索空间的大小上有巨大的差距，国际象棋搜索空间其实不够大，现在的笔记本就够用了，而围棋的变化数比宇宙间的原子总数还要多，所以如果只是用穷举这种暴力方法是不可能的，用原来的搜索方法就不行了。

我们往下就开始向人去学习，把人的思考方法交给计算机，进行了三步变化，第一件事情就是我们把人已经懂得的规则交给机器，这是原来的方法，所以以前的工程师不管是做下棋还是做医疗的，或者写电饭锅控制程序的，都是把我们懂得的规则写成一个代码交给机器，或者把数据给它，然后人在里面做指引“什么数据要怎么处理”，来教会计算机对当前的真实物体建模型，把它变成一种特征，然后在里面去做一些分类算法之类的工作。就是给它一些数据，但是人需要像教小孩一样，在里面把数据的特征描述出来，告诉机器方法，所以第一件事情是人告诉机器求解的方法，这是传统的机器学习。

但是很多时候我们自己都不知道方法是什么，比如我们说梁冬兄，你看见他的时候知道他是梁冬，但是你要如何告诉别人你是怎么知道他就是梁冬的？这就难了，你的眉毛粗还是脸方？所有的描述其实不支撑通过建立模型把他识别出来，所以在有些问题里面发现我们人已经很难把方法告诉机器，甚至自己都没有一个方法的理解，这件事困惑了我们非常久。即便到2006年之前，我们都很难应对这种说不清道不明的事——怎么办呢？

2006年有篇论文叫做《深度学习》出现，它其实提倡的是使得我们的计算机去仿照人的大脑皮层的工作，就是人当你视觉看到了一个图像之后，其实是在大脑皮层从第一层里面变成刺激你的神经元，然后神经元把这个信号传给下一层，然后它就很广泛的连接，下一层如果一部分被点亮了它就往下传递，传递几层之后就能做这样的识别。神经元是有参数的，什么样的刺激你有什么样的反应，这是人识别的基本工作的原理。这个时候机器开始仿照人之后，就变成了我不用告诉机器这个方法，我的神经元模型里面只告诉输入是梁冬的头像，最后告诉他这个头像叫梁冬，就只告诉答案了，因此这个之后变成了我们深度学习变成了一个方法，是不告诉机器方法，只告诉机器你的输入条件和答案是什么，让机器进行学习。代价是需要更多的数据，所以这样的一个变化其实带来了我们一下子人会变得更加轻松了，我们的工程师对于医疗对一些图像、语音，原来这些领域里面没有足够多knowhow的地方，现在我们都敢于进去，只要告诉机器答案是什么，机器就可以自己去思考怎样求解。我们教小孩也进入到新的一步，不用告诉小孩过程是怎样的，直接告诉他答案是怎样的。没有特征提取和过程。

AlphaGo是如何学下棋的？

（编辑：应用网_丽江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!