Papi酱入驻分答，各路大咖为何扎堆付费语音问答？

“偷听”这个亮点功能的出现，无疑完美了这款产品的功能设计。因为在社交圈的庞大付费人群偷听的收入驱动下，对于提问者和回答者来说，无疑均能形成有效的内容生产刺激，而少额的“偷听”付费标准的设立，也能更好满足偷听者在可接受的价格范围内进行“偷听”知识和八卦的欲望，在内容的生产和用户消费上均调动了用户的双向积极性，形成了良性的生态循环。

3、知识变现的空间被撬开

当然，要知道，不管是回答者也好，提问者也好，分答的商业模式就是在总流水里抽10%，这其中包括偷听者的10%，也就是1毛钱。如果按照这个模式发展延伸下去，在付费语音这个品类里，分答如能持续性地实现用户盈利，那么分答在未来的知识变现商业空间上将是不敢想象的。

从商业模式的探索上看，而随着分答的横空出世，除了解决了知识分享平台变现能力弱的特点，一改了在行在知识变现上的困境，同时也为在行提供了一个绝佳的拥抱商业增殖空间的契机，加快了在行实现对共享经济下知识共享的市场收割。

4、强运营驱动的持续性刺激：从奇葩说选手“毒舌鹦鹉”到哲学家“国民老公”的引爆

往往，一款爆红之后便销声匿迹的产品，大多都是因其缺乏持续性的运营操盘能力。而与那些昙花一现，三日夭折的爆红产品有所不同，分答这款新品在运营方面体现出了强大操盘的能力。

除了显性的报酬为其用户提供持续性的运营驱动力外，分答在前期运作上还集聚起了“在行”在行家领域积累下的大V的资源进行滚动造势，这种注重强运营的产品运作方式在目前看来还颇为见效，以致于分答产品在推出以来，迅速形成了用户起量的效果；其中，在网红娱乐圈的首发引爆，在后面看来，可被视为是分答在圈层运营选择上，最为正确的打开方式。

伴随着这款产品的走红过程，在分答社区上出现过两个重量级的大V前来撑场子：奇葩说选手“毒舌鹦鹉”和自带“哲学家”标签的“国民老公”王思聪，当然也为前期的产品宣传折腾出不小的“动静”，同时也创造了不少的史无前例。

诸如，向其他大V提问一般一条付费1至500元，而向王思聪提问却已从开始的3000元/条上涨到4999元/条，但仍有不少提问者乐此不疲的付费，所提问题也五花八门，既有严肃的“投资标准”，也有励志类的“人生挑战”，当然还有“泛娱乐类问题”……

仅开通一周的时间，王思聪便通过回答了32个问题，总收入超20万，同时其不少的提问者还因为别人的“偷听”在赚回了成本之余，反倒还浮盈了几千到上万，可谓是“睡着觉都能赚钱”。

有价值的碎片化知识，它可能会给人启发，让你茅塞顿开；趣味性的内容，它可能会给你带来娱乐；就某种程度而言，“分答”兼具了这两者的属性，目前已成为了一个具备娱乐和专业属性相结合的知识消费平台。

在与在行产品的对比当中，我们可以看到：在行依托的是行业大V的专业性解惑，而分答已经和在行的知识技能分享模式有所区别，它将更为创新性德将趣味娱乐、八卦爆料和知识观点更有机的结合，形成了一套新的知识分享模式。

5、轻量级 “分答”的模式

在「在行」的知识问答领域，知识变现的产品布局已经相当完善，三层生态体系已经逐步形成。首先是模式线下约见，解决需要当面解决的问题；第二层是一个内测产品叫做“吱”，做的是一个悬赏征集答案，然后电话解决产品，而最轻的产品就是“分答”，60秒语音解答用户提问。围绕着知识付费变现和以人格为核心的价值交易的产品思路，「在行」新推出的“吱”和“分答”，作为「在行」产品线的延续和补充，未来将进一步将知识共享产品推向大众，而像papi酱、王思聪、鹦鹉史航等人，他们在分答上的表现，以及产品本身所引起的共振效应，非常值得期待。

加入分答：可以获得许多有趣有用的知识，还可以赚钱！

（编辑：应用网_丽江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!