魅族回应高通5.2亿索赔：一言不合就上法庭 呼吁平等谈判

文/王潘 苏扬

果断回击，不拖泥带水，讲完走人，这就是魅族科技副总裁李楠。

下午两点，魅族就遭高通起诉并向其索赔5.2亿专利费一事举办媒体沟通会，这几乎比魅族以往任何一次媒体发布会都要短暂。魅族给到场的媒体每人都准备了一个黑盒子，并提前告诉所有人一定不要打开。

“我们知道高通跟100多家厂商签订了合约，但完全是黑盒子，包括跟魅族，但是都不能公开。只有打开高通黑盒子，才知道魅族的合同要约是否公平、合理、非歧视。”李楠说，魅族是中国的企业，严格遵守中国的法律。

李 楠将与高通的谈判，比作面临对方给的一个“黑盒”。“我们不知晓其他人的，也不能泄露一切谈判内容”，李楠质疑这种机制带给整个移动生态的公平性，“高通 给了你一个黑盒，要求你一定要接受，盒子里的条款是不公开不透明的，也就无法保证市场的公平和公正，所以我们难以简单接受高通单方面的条件。”

“这就是一个黑盒子，高通到底针对中国手机行业，用哪种方式，收多少，以及在这个过程中，是否侵害了三星和MTK的权益，这些东西我都不能说。”

对于不少外界最关心的敏感问题，比如魅族与高通谈了几次判，具体谈判时间，以及未达成一致的分歧在哪里，李楠都用这个黑盒子“搪塞”过去了。

高通为什么起诉魅族？

高通公司在本月24日正式对外证实，其已向北京知识产权法院控告魅族公司，称其侵犯3G和4G通信专利。

高通称，为了与魅族达成专利许可协议，高通与魅族进行了多轮交涉，但双方最终未就专利许可协议达成一致意见。同时，魅族继续使用高通专利技术，并拒绝向高通支付专利费用。

不过与此形成对比的是，目前已有超过100家中国公司与高通签署了专利授权协议，其中包括华为、联想、小米、酷派、海尔、海信等公司。

众所周知，收取专利费实际上是高通的利润来源之一。高通总裁德里克阿贝尔曾表示，由于某些中国手机制造商少报了销售额甚至是停止向高通支付无线技术专利费，导致高通该年度第四财季净利润下滑了44%。

魅族为什么拒绝支付专利费？

为何其他企业都与高通达成了相应协议，魅族就拒绝。有分析人士认为，魅族之所以有底气拒绝交专利费，主要有以下几方面原因：

一方面在于高通的专利费实在太贵，以一部售价2000元的手机为例，需要交纳65元的专利费；

另一方面，魅族与其他手机厂商不同的是，它并不依赖高通的芯片，主要使用MTK。用魅族自己的话说：“魅族可能是绝无仅有的不依靠高通做大做强的企业。”

“一言不合就告我”

由于双方面临的问题比较复杂，在谈判不顺利的情况下，高通将魅族告上了法庭，并索赔5.2亿元专利费。魅族说，一言不合就把魅族告上了法庭，这是没有诚意的谈判行为。

“本着尊重知识产权的原则，魅族仍愿意与高通谈判，但是却遇到了很大的困难。”魅族认为，高通的专利许可机制的另一个被质疑的地方是手机存储容量增加的部分都需要付出专利费，而这部分费用最终也会转嫁给消费者。

对于接下来的走向，魅族表示会积极应诉，但也仍然欢迎与高通继续谈判，但是需要建立在互相平等互相尊重的基础上，魅族重视专利，愿意付费，但不会接受“黑盒”不合理机制下的强制性行为。

魅族方面表示，魅族尊重知识产权，并将积极应诉的态度，同时呼吁高通在尊重中国企业、遵守中国法律的前提下，与魅族进行真正有诚意的谈判。我们不欢迎不平等，不互相尊重，没有诚意的对手。

接着，李楠再一次拿起手中的黑盒子说：“高通作为一家美国公司，利用其自身在通信行业相关专利和产品的垄断地位，所提出的有关专利许可条件和专利费计算方法，只是高通单方面的商业要约，不具备强制性。”

很快，半小时的沟通会结束，李楠放下手中的话筒和黑盒子，直接离开了会场。

（编辑：应用网_丽江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!