评测漫步者R1900TV和Android M的黑色主题是什么样的

而R1900TV的新技术还不止这些。R1900TV使用了与新R1800不同的扬声器单元配置，高音使用全新研发的25mm特殊涂层丝绢膜球顶高音，使用了钕铁硼磁钢。而中低音单元与DSP数字分频技术统一设计，使用了5.25吋铝盆扬声器，通过DSP精确分频，一改以往金属盆在传统分频设计中不容易控制的弊端。官方表示，R1900TV的金属盆是不会听出硬邦邦的“金属声”的。

在倒相管方面，R1900TV似乎也引入了新专利技术，R1900TV采用倒相管在音箱后侧顶部的设计，倒相管口部分使用了连续变曲率表面和60mm大口径直径设计。连续变化曲率表面是指从倒相管深处向外部分，多个不同曲率的表面逐步连续相接[G1或G2连续]，通俗的说并不是简单的多个曲面相接而是平滑过渡。对于倒相管喷出的气流的湍流有一定的抑制作用。主观上对低频和中低频的控制力有正面帮助，更好的控制因倒相设计带来的低频噪声。

为什么逐步变化的曲面对气流扰动可以更好控制，大家不妨用液体流出时的扰动作为参考。对于音箱发烧友来说，简单设计一个倒相管长度，口径不算太困难，但细致的考虑设计，尤其是空气的扰动和振动频率，箱体设计等各种关系就非常复杂，这里没有办法说清楚。不过，我们似乎应该去找一个普通的曲面倒相管换在R1900TV上听听效果的差异。

从各方面规格和硬件设计来看R1900TV与以往一样，比R1800和R1600更具技术含量，客观指标要更高，使用的扬声器单元素质和指标也要更好。其实它与R2000DB是几乎同样的设计，而后者的优势在于功能上，我们随后再发布测评。

我们对音箱煲机大概60小时，大概将近20小时后音箱就很容易进入比较好的状态，中高频部分更显舒展，而动态表现上也会稍有进步。由于考虑到音箱价格定位，我们使用乐之邦Monitor 06 MX、Macbook Air的声卡输出作为主要参考。另外，由于R1900TV表现非常出色，我们还使用了包括iPhone、Xplay3s等手机的耳机输出作为参考，另外也使用了更高档一些的解码器和播放器[MD12、MD30、某LP]等。

整体印象：R1900TV其实已经不具有和R1800TIII对比的价值，虽然它们的价格可能只差200多元，全面的升级让R1900TV的表现有些惊人。即便你故意把它连接在iPhone上，一样可以得到绝不输给R1800TIII的声音，尤其在动态方面领先很大。声音从容，舒展，有力;结像清晰，足以超越MS88这样的音箱。而它的风格绝对是为严肃听音乐而设计，不会有E225那样两头拔高的痕迹。你只用很短的时间就可以为R1900TV选择一个好的音源，因为使用MD30都不是奢侈的选择[怎么这么文艺?]。这恐怕是漫步者近年来发布的音箱中[包括R系列新品，包括E30，包括E225，甚至可以包括S2000V]，动态表现最好，控制力最好，声音相对更加舒展的一款。

高频表现：R1900TV高频拥有不错的解析力，虽然与几千元的高级音箱相比，高频仍然缺少了非常好的极高频的延展，但是声音表现稳定，柔和，没有E225那样修饰的金属感，声音密度不错，中高频动态和控制力非常出色，不会有新R1800、R1600相对不够扎实，细微毛躁的感觉。即便用并不够好的iPhone，只要音乐品质过硬，R1900TV的高频结像，声音层次，舒展而通透的感觉都可以表现出来。当然，更加推荐MD30级别音源，声场会大大改善。而06 MX甚至MD12的表现，都略显拘谨。

这种干净稳定的高频与之前的新R1800、R1600相比进步明显，与E225相比是完全不同的风格，与更早一些的E30相比，R1900TV的动态优势明显，声音开阔而舒展。虽然身边已经没有S2000V，但凭印象，R1900TV的解析力可能要比S2000V那颗高音稍差，但整体高频和中高频的表现恐怕更加干净，稳定，结像也许都更好。

中频表现：很多人认为漫步者的音箱是非常注重中频表现的，从入门级产品，到小巧的微型音箱，甚至蓝牙音箱，漫步者都追求饱满而干净的中频表现。理由很简单，人声表现会更好。R1900TV的中频表现同样是最为出彩的项目，而前文谈到这款音箱与漫步者近年来甚至S2000V时期音箱相比都更为出色，在中频上有很好的体现。

无论是R1900TIII或是表现非常精致的E30，甚至可以拉上蓝牙音箱M5，微型音箱M2,漫步者的高品质音箱中频风格虽然解析力足够，但与高档音箱相比声音都明显偏拘谨。声音稳定而不够生动，结像没有全频带MS88那样立体准确。而R1900TV甚至完全颠覆这样的听感[当然，此时的音源不能是iPhone]。R1900TV的人声表现饱满，清晰的结像让你很容易瞬间被吸引，在这种体积的书架箱中能有如此稳定扎实的表现非常少见，即便与当年千元级的黑钻系列相比，也绝不落下风。无论男声或是女声的表现，R1900TV都控制的从容不迫，在男声的表现上中低频的衔接也非常好，这种力度、动态和层次，绝不输给以往千元级的甚至更高价格，甚至S2000V的声音。

而在器乐、大动态交响乐等表现上，我们说过R1900TV的风格也是非常适合的，足够的功率设计足以满足这类大编制大动态音乐的蹂躏，而结果却是非常干净，开阔而舒展。当然，在大动态表现上，我们觉得06 MX的品质已经不能满足1900TV，最好可以提供MD30级别的音源，此时控制力更佳，关键是声音会更为舒展。

低频表现：官方给出R1900TV的频响指标，低频下潜至55Hz-20kHz[±6dB]。对于一个5寸的书架箱来说可以做到接近50Hz已经非常不容易，当然，要想表现好如此深的低频却是也需要房间的配合。从主观听感来看，R1900TV的低频仍然保持了整个系统功率强劲，声音控制力非常好的一贯特点。但在低频的风格上相对偏内敛了一点，你肯定不会听到像E225那样双被动盆挤压出来的很冲的低频，R1900TV的低频反而会比较扎实干净，瞬态控制很好[需要06 MX以上级别声卡]。在中低频部分，R1900TV的表现非常出彩，声音动态出色，解析力也很好，大提琴、打击乐等泛音表现非常干净。在低频下潜很深部分，似乎还是稍偏紧，不能达到黑钻双子星这类音箱放的很开的程度，但出色的动态一定会远比R1900TIII更好，干净的控制力、和大动态下舒展的状态仍然可以媲美不少千元级产品。

（编辑：应用网_丽江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!