加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 应用网_丽江站长网 (http://www.0888zz.com/)- 科技、建站、数据工具、云上网络、机器学习!
当前位置: 首页 > 站长资讯 > 动态 > 正文

评测飞利浦 CD614 CD与乐max的售价是多少

发布时间:2020-01-14 01:17:06 所属栏目:动态 来源:站长网
导读:副标题#e# 乐视在4月份中旬发布会推出三款新机宣布杀入竞争越发激烈的手机行业,在乐1 乐1pro相继揭开神秘的面纱后,先后经过几番波折本月乐max终于在本月开始发售,作为又一款叫板Iphone的手机,乐max作为乐视的旗舰王牌表现几何呢? 开箱:入手便是惊艳 乐

而对于现在的音响市场来说,古董级的CD614在光头等部件上可能远比机器本身要有使用价值,CD614采用摇臂式驱动器,传统的进出仓设计,相比REGA Planet的顶盖设计相对要普遍一些。 其光头有CDM4/CDM19两种,前者在二手市场上是比较抢手的。

CD614的市场定位不高,对于有个喜欢音响设备父亲大人的80后或90后来说,这恐怕是对CD机最普遍的印象,一个黑铁盒子,上面布满了各种按钮,发光柔和的液晶数字屏。相比Plaent来说CD614的面板功能要丰富得多,除了播放快进前后换曲外,还有时钟设定,循环、随机播放功能,还能自行编辑播放曲目的顺序,遥控器上也提供了同样多的功能。前面板的模拟电位器只控制6.3mm耳机输出的音量,对RCA输出是没有影响的。还有一组SPDIF同轴数字输出接口,和一组外接时钟接口。

CD614电路和光驱仓位仅占了机箱内部2/3面积,剩下的位置完全是空的,补足了结构加强,因为空间太大,数据线也走得很随意,并没有摆整齐,内部的电路也很简单,一颗摩托罗拉的单片机做主控,外加一颗M50423 CD机数字DSP处理芯片进行数字信号管理[图片没有拍到]。模拟输出部分,采用了飞利浦TDA1543 DAC,和现在的DAC芯片不同,TDA1543只有8个针脚,外观像一颗运放,TDA1543并不是Delta-Sigma解调方式,支持4X超采样。这颗DAC是廉价产品的定位,仅支持16位采样,理论指标信噪比为96dB,THD+N较高,达到0.018%,立体声分离度也只有-92dB,指标远不如同时代贵得多的高端产品TDA1541。但TDA1543是一颗结构简单,而且对周边电路要求很低的DAC芯片,当时被大量影音产品所使用。运放为LT883N,耳机输出搭配的是JRC4556。虽然外壳有磨损,但电路内部非常干净,应该还有着不错的工作状态。虽然机器上强调Twin DAC,其实是TDA1543+M50423,而并非两颗TDA1543解码。

客观测试

客观测试按惯例依旧采用专业声卡进行测试和频响扫描分析,把测试信号使用自行刻录成CD测试。CD614的RCA模拟输出电平为-1.4dB,略微低于标准电平,耳机输出拧到最大会超过标准电平溢出,和同轴数字输出则是标准电平。信号输出表现也非常稳定,并未出现问题。CD614的高频有抖动,谐波主要分布在中高频段,对听感可能会带来一定影响。

很显然,TDA1543的性能是CD614的瓶颈,失真、分离度表现都并不算好,但已经达到了TDA1543的理论性能的最好水准。也符合当年的产品定位,频响扫描图中可以较清晰的看出谐波的分布,耳机输出部分由于使用模拟电位器音量调节,出现了高频分离度降低的现象,也很常见,同轴数字输出指标则表现正常,但也不完美,互调失真也略为偏高。

主观听感

在主观听音中,测试设备主要为漫步者e225、睿韵声学K3[FR89EX单元]全频音箱、HP11、节奏幻想曲DA、MD30等设备搭配组合。耳机有先锋SE-A1000、飞利浦SHP9000、SHP9500,AKG K240S等。由于这款产品很早就已经归还,可能其中有不准确部分,但可以肯定的是CD614的模拟输出整体表现已经不够好,设计正常的外置解码器、甚至是Monitor 06 MX的播放器模式都要整体好于这款产品。

CD614有着较为厚实高频,相对于控制力较弱的手机等音源来说还是有明显的动态和控制优势,但偏内敛,高频的最高部分大动态较为扎实,但中高频较为生硬,有轻微的毛刺感。在细节部分甚至要明显弱于06MX,但动态和瞬态扔控制力扔较好。搭配品质较高的耳机或音箱,可以明显感觉到相对于06MX中高频要更粗糙。

CD614的中频声音厚重稳定内敛,但较为生硬,动态表现仍然较好,但分离度不足,声音明显较为拥挤。对于流行歌曲、乐器演奏等对声场表现不敏感的音乐主题,和声卡类产品差距很小,甚至在动态和瞬态表现上有一定优势。但声音的纵深和横向宽度都相对狭窄,很难感受到音乐的气势和激情。此时切换至同轴外接MD11这样的解码器,都会有明显更干净和更宽阔的声音。CD614的耳机输出声音风格和RCA基本一致,低频控制力相对便携式音源控制力、动态表现较为优秀,但整体音质已经处于明显劣势。

总结

由于测试样机很早就归还,我们花了大约20小时进行试听,其中可能有不准确的部分,但CD614的模拟输出整体音质表现,已经远落后于同价位的PCHiFi的方案了,只要一台工作正常的Monitor 06MX,无论是声音的气势、细致柔和程度,模拟输出就相对于CD614有明显的优势。从声音风格来看,CD614声音偏厚重和内敛,但仍是比较中性粗糙的声音风格,也并不是特别适合“怀旧”和声音参考对象。

无论是和别的品牌或是飞利浦自身的高端CD机相比,这类古董消费级CD播放器由于数模转换部分在DAC性能上确实较弱,通过SPDIF同轴输出随便接一个普通的外置解码器,音质表现就大有改善,当然,CD614的内部空间已经大得足够塞下一整套包括电源在内的额外电路,外置时钟还能进一步提高数字部分的品质,动手改造一下或许还能发挥余热,但代价也相当可观。我们也可以看到,随着科技进步,音响的“贫富差距”其实是相对变小的。在今天入门级音频DAC[类似PCM5102、PCM1793等]在同样较简单的周边电路伺候下和高端DAC芯片相比也不会有那个时代那么巨大的档次差别。和REGA Planet这样整体音质较优秀的CD机相比,不管是上市售价还是目前二手市场报价来看,音质表现差异恐怕要远大于价格差距。

(编辑:应用网_丽江站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读