为什么说迄今为止VR技术下的交互依然很烂？

我们现在对待VR，就像对待电影或计算机等2D媒介。我们在用创作2D图像界面的方式创作VR界面。这样做的结果是给VR发展造成局限，没有充分发挥VR的潜力。

想把一个故事讲得引人入胜，故事本身精彩固然重要，但传播的媒介同样重要。

假如你要负责把《星球大战》的故事讲出来(一个来自贫苦沙漠星球的农民拯救了两个来自Jawas星球的机器人，然后还去拯救银河系)你会选择什么媒介?

你是用漫画的形式把它画出来，还是用文字写个故事出来?是化身米开朗琪罗刻个雕像出来，还是化身Taylor Swift写首歌出来? 或者，你对古典诗歌情有独钟，想把故事融入一首长诗?

当然，你最终可能还是倾向于电影。作为媒介，电影在讲故事上有其独一无二的优势。在电影中，你可以呈现出遥远星球的一草一木和宇宙大战的刀光剑影。但是，如果你用电影讲故事，却又没有在作品中展现出其作为媒介的优势，那么抱歉，不管你的故事本身有多精彩，你也不会成功。

同理可证，当我们两眼发光地看着VR技术，希望VR这个媒介能帮我们讲好故事的时候，我们也要充分利用它的优势。VR非常有潜力帮我们为观众制作出瞬时且震撼的体验，它能帮我们传达或复杂或微妙的情感，增加信息的深度和及时性。

但是，我们现在对待VR，就像对待电影或计算机等2D媒介。我们在用创作2D图像界面的方式创作VR交互界面。这就好比把雕像画在纸上，而没有用黏土把它雕刻出来。

这不是暴殄天物吗?

尽管我们用2D界面开发VR应用的做法只是权宜之举，而且让VR兼容它之前的媒介也无可厚非(毕竟不论VR的覆盖面有多大，计算机等2D媒介在相当长的时间内依然会屹立不倒)，但这样做的结果是给VR的发展造成局限，没能充分发挥VR作为媒介和计算平台的潜力。

VR可让用于进行三维交互。虽然三维只是比二维多一维，这正是这多出的一维让我们可以传递比原来多得多的信息。尽管用户可能想把VR当电脑用，在VR中收发邮件、关注股市行情或看看电影，但是如果开发者甘心只用VR向用户传递这些信息未免也太缺乏想象力了。

一开始，计算就是一行行一维的代码。后来，施乐发明了二维图像用户界面(GUI)，把计算推向二维空间，使其更加简易和实用，并大大提升了用户体验，以及我们获取、分享和创造信息的能力。

如今，我们面临着又一个全新的计算平台革命——从二维演变为三维。我们要做的，就是保证从二维飞跃到VR能像从一维跨越到二维那样具有革命性。

真正的三维沉浸式操作系统究竟长什么样?它能如何帮助VR技术成为人类截止目前为止最强大的工具和最引人入胜的艺术形式?这些问题都等着我们去解答。

郑重声明：黑匣网(www.heix.cn)的全部内容，均为本网合法拥有版权或有权使用的作品，受法律保护。未经本网书面许可，任何单位及个人不得转载、摘编或者以其他任何形式擅自使用，违者必究，特此声明!如需转载，请联系原作者。

（编辑：应用网_丽江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!