Linux基础架构学习

章介绍KVM。选择哪个平台的选择可能很复杂。一种可能的选择是使用虚拟基准测试软件(例如SPEC virt(http://www.spec.org/virt_sc2013/))比较环境中的两个或更多解决方案。使用SPEC virt，您可以启动大量虚拟机，然后运行不同的工作负载，例如Web服务器，数据库服务器等。最后，SPEC virt会发布一系列可以比较的数字，以确定XenServer，KVM或其他虚拟化平台是否能为您提供更好的性能。

Linux容器(LXC); 它是一个用户空间界面，用于创建以及管理系统和应用程序容器。 与KVM相比，LXC是轻量级的，对于每个虚拟机管理程序，通常可以创建比VM更多的Linux容器。 在企业中，您可能会找到VM以及LXC。 LXC和KVM之间的主要区别在于，使用KVM，您可以运行不同的内核，每个VM一个，但是使用LXC，您可以共享相同的内核。 LXC也仅限于与虚拟机管理程序相同的操作系统，但KVM不是; 您可以在VM上安装与虚拟机管理程序不同的操作系统。 管理LXC的工具与管理KVM的工具不同。 Libvirt是一个虚拟化管理库，可用于管理KVM VM和Linux容器。 Libvirt非常灵活，可以管理众多虚拟化技术。 LXC的一个例子如图3-2所示。OpenVZ也是基于容器的，类似于LXC。使用LXC与OpenVZ的选择可能很复杂。 LXC得到了RedHat的支持，所以如果您是CentOS或RedHat商店，您可能会发现更容易获得LXC与OpenVZ的支持。另一种迅速普及的基于容器的技术是Docker(https://www.docker.com/)。 Docker可用于快速应用程序部署。

十多年来，VMware一直是虚拟化解决方案的领导者。 VMware中的虚拟机管理程序基于Linux，管理服务器基于Windows。使用VMware的一个优点是虚拟机管理程序嵌入在某些服务器中，这样可以省去安装虚拟机管理程序的麻烦。 VMware和Microsoft虚拟化解决方案的一个警告是许可成本。虽然两者都提供免费虚拟化解决方案，但他们的企业产品并非免

在Linux领域，XenServer，VMware和KVM是虚拟化的领先提供商。您在企业中的选择取决于许多因素：

• 提供工程师技能
• 安装的操作系统基础
• 组织内部的政治
• 供应商和合作伙伴关系
• 业务需求
• 企业采用的技术方向

例如，如果您正在运行Linux并且没有Windows服务器，那么使用Hyper-V是没有意义的; KVM可能是更好的选择。 另一方面，如果您更喜欢具有全功能图形用户界面和基于Linux的虚拟机管理程序的成熟产品，那么VMware可能是比KVM更好的解决方案。 选择KVM的一个优点是RedHat完全支持它。 Citrix也完全支持XenServer; 但是，它并没有像KVM那样与RedHat或CentOS紧密集成。

（编辑：应用网_丽江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!