5G终端虽然已近100款

G终端发速度远远快于当年3G/4G商用前后终端的发展速度。早在2017年10月，高通就推出了首款5G基带芯片X50，而在3GPP第一版5G标准冻结3个多月后，华为海思即发布了其首款5G芯片巴龙5G01，同时发布首款5G商用终端5G CPE。此后，随着5G标准进一步进展，华为和高通相继于2019年初发布巴龙5000和X55商用芯片。目前，市场上已有海思、高通、联发科、紫光展瑞、三星五家厂商的商用芯片，这样的情形在3G/4G商用前后是没有出现过的。

在已推出的96款5G终端中，来自中国厂商的5G终端占比较高，其中包括华为推出的4款5G CPE、2款手机、1款热点、1款模组，中国移动1款自研手机和1款热点，联想1款手机和1款笔记本，Oppo两款手机，努比亚两款手机，一加一款手机，移远5款模组，广和通3款模组，芯讯通5款模组，TCL一款手机、一款USB终端，日海与合作伙伴推出的路由器、无人机、机器人、模组各一款，小米三款手机、Vivo三款手机、中兴3款CPE、1款手机、1款热点、1款模组、1款路由器、1款开关。

根据GSA的统计，已经推出的5G商用终端数量最多的形态包括：

• 手机25款
• CPE 23款
• 物联网模组27款
• 热点7款
• 其他形态产品仅有1-2款

可以看出，当前5G的终端还是以增加数据速率为主的形态，所有终端仍然是为eMBB场景服务的，当然这与目前5G商用的网络密切相关，没有商用网络，谈不上商用终端。

驱动终端的成熟和普及，不是终端单独环节能够解决的

有了商用网络，就需要增加网络的连接数和使用频率，驱动终端的成熟和普及就是下一步要做的一个重点工作。回顾过去3G/4G时代终端的成熟和普及过程，网络基础设施建成后，终端确实成为整个产业发展的一大瓶颈。

3G时代，中国移动TD-SCDMA网络制式的劣势加上终端的匮乏，使得其3G发展落后，而中国联通引入iPhone明星终端使其一举成为3G时代发展速度最快的运营商，后来中国电信、中国移动也与苹果合作引入明星终端。

驱动产业链成熟，终端补贴是运营商常用的一种方式，3G/4G时代运营商每年都会在终端补贴上支出数百亿元的成本，催生终端价格的下降。在5G时代，是否还能采用这一方式?

根据公开数据，韩国在4月初三大运营商商用5G后，仅仅3个月的时间，韩国5G用户就超过165万，这一火箭般蹿升的速度在很大程度上依赖于补贴。根据C114所举的例子，LG的一款5G手机，原价110万韩元(约合6400元人民币)，但得益于运营商的大力补贴，实际入手价格几乎免费，甚至倒贴钱。手机补贴的存在不仅扭曲了大量用户对硬件价值的认识，也扭曲了终端的实际成本，导致制造商、运营商形成不同的内耗。

国内运营商暂未出台5G套餐和市场营销计划，但类似于韩国的补贴政策不是一个可持续发展的手段。手机补贴的商业模式比较成熟，但除了5G手机外，未来5G大量终端是非手机的形态，这些新的形态终端补贴后如何形成闭环的商业模式没有先例。

此前，为驱动物联网的发展，运营商曾出台物联网模组补贴政策，比如对NB-IoT模组的补贴，最高能够达到80%左右的补贴力度。但是，在实践过程中，这么大力度的补贴并未带来NB-IoT爆发式增长，因为NB-IoT相关终端的发展涉及

（编辑：应用网_丽江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!