这家公司用谷歌和希拉里造了一个大新闻 原来是这个目的？

管慕飞/文

近日，Youtube上一段热门视频造了一个大新闻，把谷歌推向了风口浪尖。

视频发布者指控谷歌故意操纵搜索引擎关键词自动完成功能，使其有利于美国民主党总统候选人希拉里。随后，谷歌出面否认，各种“揭露阴谋论”的讨伐文也纷至沓来，而视频发布者SourceFed网站却在庆功。

谷歌被指操纵联想词 “阴谋论”露头

6月9日，Discovery Communications旗下网站SourceFed在Youtube上发布了一段7分多钟的视频，称谷歌搜索的关键词自动完成功能有明显偏袒希拉里的痕迹。截至6月12日11：00，该视频的播放量已超60万。

视频开门见山提出搜索引擎关键词自动完成功能理应提供客观公正的结果，然后话锋一转就列出了谷歌的“罪状”：

谷歌在近期的美国总统大选中，操纵关键词自动完成功能，存在将有利于希拉里的关键词人为升权的嫌疑。其中一个例子是“Hillary Clinton cri”这一不完整关键词，视频中说，在雅虎与微软Bing上搜索该关键词，用户看到的建议搜索是“希拉里犯罪指控”“希拉里犯罪记录”等负面条目，而在谷歌上，建议搜索则会优先显示“希拉里刑事改革”和“希拉里的危机”。

视频进一步揭露说，如果这些正面条目的搜索量本来就很高，那也无可厚非，但事实并非如此。随后视频发布者在谷歌趋势中搜索了“希拉里刑事改革”，结果显示搜索量不足无法生成图表，而搜索“希拉里犯罪”，则明显可以从图表上看到近日该关键词搜索量有飙升的趋势。

搜索“希拉里刑事改革”显示搜索量不足无法生成图标

关键词“希拉里犯罪”搜索量趋势图

至此，SourceFed盖棺定论：谷歌对希拉里的偏袒已是司马昭之心——路人皆知。在视频接下来的时间里，SourceFed不仅揭露了Alphabet执行董事长埃里克•施密特投资数据分析公司The Groundwork，助力希拉里竞选，更是扒出施密特本人受雇于五角大楼，而希拉里竞选团队CTO 蒂范尼•韩诺 ( Stephanie Hannon)则是谷歌前高管。

视频最后说道：

“所有这些联系并不能证明谷歌违反了哪条法律，但确实可以证明某人意欲插手国家政治，并且对某位特定的候选人有明显偏袒，而他的公司正在利用建议搜索力挺这位候选人。“

谷歌出面否认 讨伐者一拥而上

视频发布后，谷歌发言人第一时间给出了回应：“谷歌关键词自动完成功能没有偏袒任何候选人或政党。”声明中还指出，SourceFed视频中的说法完全误解了谷歌关键词自动完成功能的工作原理，建议搜索中列出的条目取决于多个因素，并不仅仅是搜索量，另外，谷歌在自动完成的算法中，对所有涉及到人名的负面条目都会进行隐藏。

随后，国内外一些媒体纷纷开始讨伐SourceFed。综合来看，除了谷歌官方给出的说法，认为SourceFed视频站不住脚的理由大概有如下几条：

1）前提不靠谱，没有人规定“hillary clinton cri”这样的关键词就一定意味着“希拉里犯罪”；

2）搜索希拉里负面新闻的人通常会用关键词“希拉里XXX”进行搜索，而不是“希拉里克林顿XXX”，这也解释了为什么谷歌趋势中“Hillary Clinton cri”搜索量不足；

3）在不同地区搜索关键词，谷歌会给出不同的联想词，有人在其他地区尝试搜索后并未发现视频中所说的现象。

目前，最初一批大呼小叫着“惊天秘密”、“令人震惊”的文章，现在看来差不多都已销声匿迹，取而代之的是对SourceFed这段视频一拥而上的讨伐。

SourceFed澄清发布视频动机 顺便打起了小广告

SourceFed由Youtube网红德佛朗哥(Philip DeFranco)创办于2012年1月，是一家专注于流行文化、时事及科技的新闻网站，而德佛朗哥本人曾是以大谈政治和八卦新闻出名。

6月10日，SourceFed发布了另一段视频，对之前引起轩然大波的那段视频做出了解释。视频一开始，主持人就开始安利自家网站，并称SourceFed是“对时事感兴趣的喜剧家”。事实上，“兴趣”是这段视频中出现频率相当高的一个词，SourceFed反复强调，他们的初衷就是要把他们觉得受众可能感兴趣的话题呈现出来。

随后在解释制作视频的动机时，他们说，起初，他们的编辑是在为另一个与谷歌搜索排名有关的选题搜集资料，结果无意中发现了发表在著名杂志《连线》官网上的一篇文章《谷歌搜索算法可能偷走总统宝座》，于是萌生了制作视频的想法。

随手一搜便可发现，SourceFed提及的这篇《连线》的文章发表于去年8月，主要内容其实是，一项心理学的研究发现，搜索结果会影响人们对候选人的看法。但该研究与谷歌的联系，主要还是理论上的，文章中并未提及谷歌有任何实际行动在操纵选举。

（编辑：应用网_丽江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!