一步之遥 魅族PRO 5评测

性能、系统操作以及Hi-Fi：

在发布之时，PRO 5的硬件性能无疑是国产手机之中金字塔顶峰的存在，不过到了2016年3月份左右，各大厂商搭载骁龙820处理器的机型大面积的发布使得PRO 5里面那颗三星Exynos 7420处理器以及UFS 2.0存储介质在绝对性能上并没有2015年时那么大的优势了。最新发布的小米5也让预算不超3000元的消费者们看到了将一颗“正常”的820处理器捏在手里的可能（1999元的小米5的820在CPU和GPU上均有明显降频，故不应当算作“正常”的骁龙820）。

但不管如何，PRO 5所提供的Exynos 7420+3GB/4GB LPDDR4即便是放到2016年也算是能够拿上台面的——毕竟这个硬件配置总能让人想起三星的Galaxy Note 5。硬件性能的跑分也说明PRO 5拥有足够充沛的性能来保证这台手机即便到了2016年也不至于因为性能不足而落伍。

至于Flyme的操作体验，这个就更是没有什么好说的了，Flyme的小功能小优化确实是很多，诸如边缘防误触以及短信验证码自动提取这样的东西确实用起来相当舒心。对于习惯了三键设定的Android手机用户们，mBack显然使用上手起来并没有想象之中那么简单，不过习惯之后还是挺不错的。甚至连小米5都把mBack这个HOME、返回以及指纹识别三合一的按钮设计思路给抄袭了过去——即便所谓的“miBack”并没有提供轻触返回的功能。

对于Flyme，笔者一直是持一个中性偏反面的态度的——因为在笔者的心目之中Android就应该有Android的样子。确实现在的Flyme已经不想很久之前那般有着浓浓的iOS既视感了，但是Flyme对于Android的重度定制依旧使得好好的Android操作系统面目全非，不光是魅族，这几乎是国产Android手机的通病。

另外，PRO 5的Flyme上面至少有两个颇为明显的问题——其一便是从屏幕底部划入屏幕所呼出多任务界面的设定。首先，PRO 5之中会触发多任务界面的上滑操作之中是不包括mBack按钮上方的屏幕底部区域的，而魅族整个系统的操作逻辑又是围绕着mBack按钮来做的，这就不可避免地使得这样的一个没有被放在明面上的手势操作和mBack的触碰以及点按之间产生了一定的操作落差感。另外，在呼出多任务界面之后，为了整体动画效果的逻辑性以及美观性设定，魅族将一键清除后台的按钮放在了整个屏幕最上方。这一设定在小屏幕机型上并不是问题，而在5.7英寸屏的PRO 5上则是彻底让单手操作这四个字成为一句空谈。尽管对于Android 5.0之后的操作系统，用户并不需要刻意地去清理后台，PRO 5的系统对于后台应用的控制也足够好，即便后台运行无数应用也不会对前台应用造成运行速度上的影响，但至少这样的设定对于喜欢清理内存的国人来说有点“不人性化”之嫌疑。

（编辑：应用网_丽江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!