小米5 /Mate8 /Xplay5 /Note5 /iPhone 6s拍照横评

实际结果是加入明显锐化的两部iPhone，iPhone 6s Plus的辨析力要比iPhone 6s稍微弱一点（当然，也不排除是两部机器本身的个体差异）。除开画面发灰的Mate8，其余机器都非常轻松地在日间辨析力上战胜iPhone。Xplay5和小米5都有非常接近Note5的辨析力表现，这点值得点赞。当中，Xplay5比小米5稍微强一点。

灯光场景1中央放大

灯光场景2中央放大（Xplay5的样张因为手抖糊片了）。光线开始变弱，下放样张都加上EXIF信息，想研究的读者可以点击图片查看大图。

灯光场景3中央放大

弱光场景1中央放大

极弱光场景1中央放大

极弱光场景2中央放大

极弱光场景3中央放大

灯光辨析力：室内和较强灯光下，三部IMX298机型和标杆间的差距开始明显，除显然易见的白平衡飘动外，它们的辨析力也开始出现不同程度的下降。有四轴的光学防抖的小米5不如想象中好，但也表现不错；而没有光学防抖的Xplay5虽然但成片率开始下降，但凭借算法和镜头素质优势，依旧可以保持比Mate8稍强的辨析力。

弱光和极弱光：这是光学防抖机型的领域。即便是iPhone 6s，面对有光学防抖的Mate8都颇为吃力（极弱光场景1中）。开启夜景模式的Xplay5在画面纯净度上要比iPhone更好，但有一定程度的细节丢失；小米5有非常严重的彩噪，部分极弱光场景连亮度都无法保证了，但其还保留了较多的细节，虽然和Note5、iPhone 6s Plus还有较大的距离，但和另外两部IMX298机型相比，还是有非常明显的优势的。

总结

现有的三款IMX298机型都表现出了不错的对焦速度和日间辨析力，加上光学防抖后的弱光成像表现也可圈可点，虽然白平衡算法还有待改进，但辨析力已经超越了无光学防抖的iPhone 6s。

一句话总结就是，搭载IMX298的几部手机，其成像素质比上一年的国产旗舰都有了质的飞跃。

虽然飞跃程度得看不同厂商的镜头和算法搭配，而且白平衡和测光还不如标杆们稳定，但一众国产机旗舰在辨析力上都有压倒iPhone 6s的能力，这确实值得点赞，顺带还得为苹果和果粉们默哀……

（编辑：应用网_丽江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!