魅族PRO 6评测：二次转型下的品牌变革

三、为何会采用全新的信号溢出线设计？

在说信号溢出线之前，我们先从它的魅族脸说起。从整机的轮廓上来看，第一眼看上去，魅族PRO 6与上代PRO 5变化并不大（尤其是正面），甚至如果与上周刚发布的魅蓝Note3放在一起也难辨一二。而魅族的手机从主打性价比的魅蓝系列一直到旗舰级的PRO系列，都运用到了很多相同的设计元素，其背后的处理及制造工艺有差别但也大同小异。从去年魅族全年一共2000多万台的出货量不难推测，对金属机身的工艺处理魅族早已经驾轻就熟，此次魅族PRO 6也采用颇具魅族特色的家族脸设计，这样就很好地规避了后期大规模量产或可能存在的工艺处理难题。

魅族从MX5开始创新性地设计出了高光T槽来解决金属材质机身的信号问题，这一设计不仅在当时，在之后也获得了广泛赞誉。但需要CNC打磨的高光T槽制造成本高，所需的生产时间也往往比同级别大规模量产机型要长。而在去年魅族的年会上，黄章喊出“稳增长、创利润、挺进IPO”的口号，在这样的大背景下发布的PRO 6无疑是魅族争创利润的一把尖刀。剔除制造成本高、不便于超大规模量产的高光T槽设计，制造工艺已经十分成熟并广泛被其它手机厂商所采用的注塑条工艺似乎就成了现今魅族最为合适的选择。

魅族招牌式的三段式+高光T槽设计与iPhone6的纳米注塑设计均是为了解决金属机身手机信号溢出而生的方案。三段式设计最大的优点在于不会出现“白带”这样的视觉污染，但上下两端的聚碳酸酯材质部分势必会造成与中间金属部分的色差。而纳米注塑设计恰恰相反，虽然避免了色差去无法避免“白带”，对于使用金属机身设计的手机来说，两者均不是最完美的解决方案。虽然不完美，但在注塑工艺的使用上，魅族显然比iPhone花了更多心思。魅族PRO 6使用的是PBT注塑材料，其特点是稳定性高且难以变色。并且通过上面的图片大家应该也都注意到了，魅族根据机身颜色的不同，对注塑条的颜色也进行了相匹配的处理，这相比起iPhone 6/6s那白乎乎的碍眼“白带”要好看得多了。

（编辑：应用网_丽江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!