魅族PRO 6评测：二次转型下的品牌变革

六、对比常见平台，联发科Helio X25的实际性能如何？

单从联发科给出的理论数据自然不能成为实际的参考标准，因此本站也特意选择了几款相比Helio X25有一定比较价值的机型作为对比，分别是商用最频繁的旗舰芯片高通骁龙820、魅族PRO 5搭载的三星Exynos 7420、刚刚上市的华为P9所搭载的海思麒麟950以及联发科上代旗舰芯片Helio X10。首先我们先来看看偏CPU部分的跑分情况。

▲魅族PRO 6跑分Geekbench3单核部分

▲魅族PRO 6跑分Geekbench3多核部分

▲魅族PRO 6安兔兔跑分

得益于十核心的构架设计，Helio X25(MT 6797T)在CPU方面的性能一路直逼业界公认的旗舰芯片骁龙820。尤其是多核测试的分数，已经超越骁龙820，傲视群雄。不过根据现实使用场景来看，十核全开的情况除了跑分的时候其余并不多见，因此实际参考意义并不强。不过其Cortex- A72核心的单核性能也值得肯定，虽远不及骁龙820，但是相比自家上代芯片MT6795来看，已经有了质的飞跃。

CPU性能排名：骁龙820>Helio X25>Exynos 7420>麒麟955>Helio X10

▲魅族PRO 6跑分GFXBench3霸王龙1080P离屏部分

▲魅族PRO 6跑分GFXBench3曼哈顿1080P离屏部分

从GFXBench3的跑分数据来看。GPU方面依旧是联发科芯片较为薄弱的一面，GPU性能的好坏主要决定了玩游戏时的流畅度如何。Helio X25上所采用的Mali T880MP4芯片虽然相比于高通自主构架的Adreno 530来说依旧不在一个级别上。但经过此次升级以后，其性能已经能和三星Exynos 7420处于同一水平了。相比于上代芯片几乎又是成倍的性能增长。

GPU性能排名：骁龙820>Exynos 7420>Helio X25>麒麟955>Helio X10

（编辑：应用网_丽江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!