加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 应用网_丽江站长网 (http://www.0888zz.com/)- 科技、建站、数据工具、云上网络、机器学习!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 移动互联 > 数码 > 正文

魅族的3D Touch和苹果有何不同 PRO6深度体验

发布时间:2016-05-16 06:35:18 所属栏目:数码 来源:端木希枫
导读:在魅族PRO6发布之前,魅族经历了一些变动,包括魅族Pro5 mini项目由于台湾地震而被迫取消。而魅族PRO6的背部照片被网络疯传为iPhone 7背部,之后黄章微博辟谣,甚至大

对于系统自身的东西来说,PRO6的压力触控功能覆盖地还算不错,而第三方应用则由于谷歌的原因,压力触控的覆盖则较少,除了少数APP以外,其他几乎没有。当然,这里完全不能责怪魅族,而且可以看出魅族已经很努力地在和第三方APP做互动,因此可以期待未来会有更多第三方APP支持压力触控。

魅族的3D Touch和苹果有何不同 PRO6深度体验

魅族的3D Touch和苹果有何不同 PRO6深度体验

魅族的3D Touch和苹果有何不同 PRO6深度体验

魅族的3D Touch和苹果有何不同 PRO6深度体验

当然在实际使用中,压力触控的使用和苹果的Force Touch几乎一致,以图片来讲,预览图下重按可以小屏查看图片内容,再按进入图片;而短信界面也类似,重按查看短信内容,再按则进入短信本身。

魅族的3D Touch和苹果有何不同 PRO6深度体验

关于HiFi,其实端木个人的感觉是如今的手机HiFi当属vivo做的最好。魅族的HiFi由于Pro5的表现不尽如人意,端木算是比较失望的。不过PRO6的HiFi表现要好过Pro5,首先是声场的渲染明显优于Pro5,在低音方面,下潜和量感要较Pro5有进步,尤其是鼓声的演绎显得更加清晰,完全不见Pro5的浑浊声。人声方面,细节内容似乎稍好一些。高音方面,PRO6的乐器定位,延展性方面都要好于Pro5,声音要更为明亮。总体而言,PRO6的HiFi音质确实要较Pro5有所进步,不过端木个人的感觉是尚不能达到vivo的水准,应该还是稍欠一些。

魅族的3D Touch和苹果有何不同 PRO6深度体验

PRO6的硬件尚属不错,Helio X25十核处理器,4GB RAM,如此的配置应该带来较为不错的表现。但是,遗憾的是,端木在运行NBA2K16时,游戏会显得有些卡顿,游戏的流畅度甚至较Pro5有所不及,按理说结果并不应该如此,难道是系统尚未优化完全?不过在玩耍其他小游戏的时候,倒是未发现类似问题,都能流畅运行。

魅族的3D Touch和苹果有何不同 PRO6深度体验

魅族的3D Touch和苹果有何不同 PRO6深度体验

魅族Pro5的快充令人印象深刻,那么PRO6的充电速度是否还能提升呢?对于PRO6的2560mAh电池,端木也进行了充电实测,得出以下数据。

魅族的3D Touch和苹果有何不同 PRO6深度体验

根据实测数据显示,PRO6在半个小时内可以充电由1%至64%,整个充电过程大约持续67分钟充满,快充技术的加持确实让充电效率提升非常明显。但是,充电的时候,PRO6的发热情况非常明显,手机烫手是一个非常让人崩溃的事实,不过拔下充电器时,降温也非常之快,显然金属机身的特性决定了这些事实。

PRO6的显示屏分辨率依然是1080P,并没有较Pro5有所提升,那么两块同为1080P的显示屏,表现是否各异呢?

魅族的3D Touch和苹果有何不同 PRO6深度体验

魅族的3D Touch和苹果有何不同 PRO6深度体验

魅族的3D Touch和苹果有何不同 PRO6深度体验

魅族的3D Touch和苹果有何不同 PRO6深度体验

魅族的3D Touch和苹果有何不同 PRO6深度体验

魅族的3D Touch和苹果有何不同 PRO6深度体验

魅族的3D Touch和苹果有何不同 PRO6深度体验

魅族的3D Touch和苹果有何不同 PRO6深度体验

从实际表现来看,PRO6的屏幕会偏暖一些,而Pro5则偏冷一些,PRO6的屏幕色彩更为接近原图,而两款屏幕的可是角度都比较不错。

(编辑:应用网_丽江站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读