加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 应用网_丽江站长网 (http://www.0888zz.com/)- 科技、建站、数据工具、云上网络、机器学习!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 移动互联 > 数码 > 正文

电商巨头们的极限游戏

发布时间:2020-06-16 04:04:47 所属栏目:数码 来源:站长网
导读:副标题#e# 近两周,京东、拼多多、阿里均公布了一季度财报。实际上,在上一个财报季,各家都留下了一个伏笔一季度财报将不可避免地受到新冠疫情的影响。然而,答案揭晓,国内电商三甲在一季度中财报的表现均超预期。 阿里的GMV(商品交易额)破万亿美元大关

今年3月以来,拼多多密集牵手地方政府,包括宁波、青岛、东莞、泉州、佛山、烟台、台州等七大沿海城市,合作方式是拼多多与地方政府签约,鼓励当地商家企业入驻拼多多平台,当然,平台看重的是地方政府背后的产业集群及商家企业。

可以说,需求驱动是拼多多模式的灵魂之一。

通过需求反向对中小企业供应链进行改良,这是回归电商本质表现,也是其屹立在电商山头的一个本质。

此外,在电商的山头崛起之后,拼多多需要再造的是物流的山头,支付的山头,挑战仍将继续。

“互联网企业靠主业做成大象,但是再从大象成长为恐龙级别,需要健全的金融产业链进行支撑。”中国人民大学商学院孟庆斌教授在表示,金融属性的欠缺,拼多多估值水平整体打折。孟庆斌表示,“比如说腾讯尤其是微信拓展金融属性以后,就能支撑四万亿的市值。京东缺乏强有力的金融支撑,所以京东的市场维持在万亿左右。”

关于增长,拼多多的目标是10个亿,可以预见的是在破6亿大关之后,在现金流以及资金储备比较好的情况下,拼多多的补贴仍不会刹车。财报显示,拼多多的市场营销费用约为阿里的60%,从中折射的也是,拼多多的增长还未登顶,亏损仍将继续。

以iPhoneSE为例,京喜平台的价格是3158元,而拼多多券补贴的价格为2899,京喜的价格更高。单纯的玩“低价”,京东恐怕并没有尝到什么甜头,然而拼多多敢,那就证明百亿补贴的存在大有裨益,此前地歌网文章《跻身万亿俱乐部,拼多多“标准”仍欠火候?》做过详细分析。

iPhoneSE京喜、拼多多价格对比

以上都是每家根据趋势和变化来做出的调整,以寻求新的增长动力,实际上没有优劣之分,通常情况,巨头们竞争的极致都是系统性能力的对抗。

目标侵蚀陷阱

人尽皆知,互联网的竞争已经到了存量时代的竞争,电商也不例外。

目前整个活跃用户的布局来看,电商用户被这几大巨头瓜分殆尽,此外就是一些垂直渠道如社区团购、微商等分流了一部分。

从拼多多和阿里系电商的用户重复度可窥一二。

根据2019年下半年发布的《拼多多用户研究报告》显示,拼多多和淘宝的重合用户比例较高,占比稳定在40%以上,约46%的拼多多用户是淘宝用户。更可怕的数据来自于电子商务研究中心,该数据显示,卸载淘宝App的用户有50.3%流向拼多多,拼多多App的卸载用户中有78.3%流向淘宝。

电商巨头们的极限游戏

拼多多、淘宝重合用户比例

另外据招商证券数据显示,当前,拼多多在一二线的交易占比到了27%左右,虽然和淘宝天猫相比低了大约15%。但足以看到其在百亿补贴中的作用力——撬动更多的一二线的消费群体。

从以上两组数据,可以看出拼多多已经在阿里、京东的空白地带——下沉市场饶了一圈之后,开始侵蚀具有存量的巨头,也可以看到,到拼多多和阿里系统电商相互侵蚀的剧烈程度。

遏制拼多多。

2018年10月,阿里把对准京东的枪口转向了拼多多,继而在2019年年初京东也成立了“打多办”,显然,它们对拼多多的这场狙击战彻底完败。

目标攻击很容易陷入到恶性竞争之中,近年来“二选一”、舆论战、口水仗散见于各大互联网企业的名录就是这个原因。竞争本来就是你中有我,我中有你,更多时候不是向竞争对手要增长,而是寻找更多的增长可能性。

正如阿里首席战略官曾鸣所言:战略最重要的两个要求:一个是前瞻性,另一个是差异化。立足于这两点,一个企业在“点(作为网络节点的单个企业)—线(价值链/产业链)—面(大型、链状的企业间网络)—体(复杂的生态系统)” 的网络中,怎么选择自己的定位,成为非常重要的战略决策。

那么,在电商的极限游戏之中,巨头们如何打破商业边界,挖掘更多的商业可能性?切忌掉入到目标侵蚀的陷阱之中。

在此季度财报中,阿里管理层在电话会中提到,目前下沉市场依然有充分的用户渗透空间,因低线城市与农村地区电商用户的渗透率仅仅45%。未来,淘宝会与支付宝一起共同推进低线用户的进一步获客。

这就是极限竞争带来的可能性。

互联网的竞争模式中,规模是基础,因而,在目标侵蚀中,也很容易陷入到规模的悖论中,一般而言,注册用户数和活跃买家之间会存在悖论。即便是很多平台拥有上亿级的注册用户,但决定用户购买转化的活跃用户指标并不理想,可见,活跃用户是王道。

由于活跃用户数过于单薄,需求无法撬动,仅有的存量无法支撑其盈利所需要的规模,这无疑是阻碍发展的魔咒。

“在用户基数已经较大的情况下,未来平台GMV或收入的提升将更加依赖于ARPU(每用户平均收入)值的提升。”东兴证券在相关研报指出。

这也表明,打破极限除了抓住机会之外,还要提升效率。

看一下拼多多的ARPU表现,截至3月底,平台活跃买家平均年度支出金额达到1842.4元,较去年同期增长了47%。而2017年为576.9元,2018年为1126.9元,2019年底,这一数字为1720.1元。显然,在营收高涨的同时,其ARPU值也在稳步提升。

不过,阿里和京东也未落了下乘。阿里的ARPU值为8700元,京东的是5700元,以此对比,拼多多还有提升空间。

不过,关于一季度各大电商巨头们的表现,也有一个关于增长的题外逻辑待理清。

在一季度,疫情成为了消费最大的拦路虎。由于物流体系在很长一段时间内陷入停滞,2月份社会化快递几乎全面停运,3月份才慢慢恢复,导致电商行业整体遭受重挫。据国家邮政总局披露的数据显示,2020年一季度全国快递单量仅仅同比增长3%,而快递收入甚至同比略微下滑。

(编辑:应用网_丽江站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读