陌陌的本质也许不是陌生人社交？

二)建造美国的人对当下内容创业者的启示

我上周看了一部纪录片，叫做《谁建造了美国》，讲的是美国最早期的一些资本大鳄的发家故事，没想到看的过程中也让我联想到了很多现实的问题。

这个纪录片一开始讲，范德比尔特是个航运大王，他敏锐的发现了铁路的崛起趋势，于是敢于把所有的资产都逐渐转移到了铁路上，最终成了美国的铁路大王。

(结合后面的几个人，其实这部纪录片都讲了一件事，就是在转折期要敏锐的抓住机会，然后 all in。)

铁路大王在早期因为垄断了市场赚了大笔的财富，但很快这个市场就开始变得红海，最多的时候全美国有 300 家铁路公司。

这其实对应到现在，就是渠道过多，红海竞争。

范德比尔特也看到了一样的问题，他的解决方案是，去寻找能够让他的火车永远满载的货物。对于当时的他来说，这个货物就是煤油。(当时家家户户都需要煤油燃灯)

所以他就去找了一家公司去扶持，这家公司的创始人就叫做洛克菲勒。

这其实对应到现在，就是渠道方寻找优质内容。

后来，洛克菲勒因为渠道的扶持，果然越做越大，彻底垄断了石油市场，他就开始反过来压制渠道，并且建立了自己的输油管道，最终成为了美国历史上最大的垄断公司，标准石油公司。(可见平台自制 IP 的重要性)

看到这里我就想，我们现在明显已经过了大平台大渠道起家的时代，现在不管是投资消费品、还是 IP，其实都是在内容上做文章。

那么什么样的内容最终可能像标准石油公司一样，反客为主，借助渠道起家，最终超越渠道呢?

洛克菲勒缔造的标准石油公司是靠垄断刚需产品做到的，这个在当时的特定历史下可行，在现在几乎不可能。

那现代商业社会有什么类似的例子呢?远了看，迪士尼起家以后收购了 ABC 电视公司其实算是一个例子;近了看，罗辑思维从公号起家后做了得到，自身成为了成功的渠道也是一个例子。

所以，和用户产生强绑定，塑造 IP 无疑是最好的可能性。

IP 一共分为两种，一种是故事型，一种是形象型。故事型比如漫威系列或盗墓笔记等大家都关注的很多，形象型比如同道大叔或十二栋等大家目前反而关注的比较少，在这个赛道里会不会出现中国的 Hello Kitty ?

同样拭目以待。

三)最好的 VC 是如何炼成的?

怎样才能成为一个好的 VC?

我觉得上图是最简单也是最本质的回答。

天分 + 运气 - 资本 = 白白浪费

天分 + 资本 - 运气 = 未达到应有的发挥

运气 + 资本 - 天分 = 狗屎运

天分 + 运气 + 资本 = 最优秀的投资人

四)VC 的中年危机招聘术

这个段子让人觉得又无奈又好笑又很真实。

大多数功成名就的 VC 都在经历中年危机。

“我们老了，让我们招一些年轻的交际花去和最酷的年轻人 social 吧，万一他们找到了下一个 Snapchat 呢?”

五)中国有嘻哈背后的两条线索

不知道有多少读者还没看过「中国有嘻哈」这个节目，这期42 章经 WEEKLY 推送的视频希望能给你一个机会感受一小段。

嘻哈这个节目的魅力在于，每一段嘻哈的时间都可以短至一分钟以内，而且每个参赛者和其表演的内容都很真实，也更容易引人共情。

在这个讲求效率的时代，谁能用最少的时间、制造最大的信息密度、从而带来最大的心理收获，谁就能赢得用户。

这也就引向了我想讲的，中国有嘻哈背后的两条线索。

我认为所有的成功事物，都有两条线索，一条是明线，也就是不断地脉冲波一样的对用户产生冲击，还有一条是暗线，也就是如细水流长一般的给用户长期的引导。

在中国有嘻哈这个节目里，这条明线就是一段段的 Rap，不断地给人高密度的冲击，而暗线就是选手晋级的进展。

如果只有明线，会因为高密度的频度相同的刺激，让用户产生厌倦。如果只有暗线，会因为过少的刺激，让用户产生倦怠。两个都是倦，却又不同。

这种双线索的模式其实处处可见，小说里就很常见，美剧里也是，往往一季美剧，每集都会有戏剧冲突，但一季下来你会发现主剧情进展可能非常缓慢。

甚至，这种双线索在王者荣耀里也有，而且王者荣耀还把双线索叠加了。

每推一个塔就是一条脉冲刺激，每打一局也是，而暗线就是排位和升级。

所以，所有的产品都要努力追求高密度和频次的对用户的刺激，也要追求长期暗线对用户的吸引。

这两者叠加才能成为一款成功的产品。

输出：曲凯

肉盾：季文仪，刘思筱

（编辑：应用网_丽江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!