云计算创业者选择方向,先看清这两个趋势、四个难题
做任何产品,产品定义都是最重要的。目前在国内的云服务公司大概可以分为两类,第一类叫外包型,也叫 MVP 型,它们非常遵守精益创新的理论,从一个小的痛点开始切入,然后找到共性需求,一步步做大。第二类是对标国外公司,C2C(Copy To China)。野狗也算是一个对标型的公司,对标Firebase和Twilio。 外包型公司有一个特点,启动速度非常快,很快就会有现金。但是,它的问题是产品会越来越细分,最后它很难发展。因为它之前是为了满足一个客户的需求,最好的研发资源都在帮客户上。所以它自身的产品研发非常非常慢,资产非常重,往往是销售驱动的。我认识的很多技术公司都是这样,日子过得不错,但是没有产品。不停做外包,梦想一天可以做出标准化产品。这个路径特别的长。 对标型公司的特点是,往往产品非常好,体验也非常好,但因为硅谷这边的云服务公司的产品能力要强于中国,对标型公司会面临几个比较大的问题: 1、可能对标太大或太新 有的公司上来就对标几十亿美金的公司。这往往需要很多资金,创业公司可能并不一定能活到那个时候。或者,对标太新,在过去我的工作经验当中,也尝试过一些比较新的东西,最后我得出一个结论,只要中国跟美国同时在进行的事情最后是一定会死的,比如像 VR、物联网都有这样的一个结果,对标太新了。 2、如果你对标的是完整的产品,这个需要你有大量的时间进行研发 到产品可用的时候这个周期会很长,所以你得活到那个时候。 3、你在整个过程中没有一个迭代过程,你的种子用户非常缺 你的市场打开非常缓慢。产品好和打开市场是两件事情,好产品未必能打开市场。酒香很怕巷子深。 你需要根据你的状态和资金选择产品的形态,这两种方式都有生存之道和解决方法,业界都有做的比较好的公司。 产品定义是最重要的,几乎是根本性的。在产品方向上,我对纳斯达克和AngelList上估值超过几亿美金的云服务公司做了一个系统型研究。下面是我的一些建议: AngelList有个特别好用的功能,就是按照估值排序,其实可以研究很多美国的市场。我之前有讲过中美市场的状态越来越接近。其实中国之前的政府、银行政策是都Copy的日德的。后来日德不行了,现在开始Copy美国的。包括运营商改革,电网改革这些都是。所以中美的政治经济环境会越来越趋同。 上面这四条各位可以看下NPM、CDN等公司。都符合这四点。这些行业内公司特别多,市场还很大。 我重点说下第3条。比如你是一家银行,你的金融交易数据就是你的核心数据,如果你是一家社交软件,你的好友关系就是你最重要的核心数据。如果你接入的数据是用户的核心数据,你这家公司是很难把它做大的。 我个人对云服务的阶段是划分成四个的。第一个阶段不敢用,第二个阶段不得不用,第三个阶段喜欢用,第四个阶段才是真正依赖用。现在中国处在不得不用的阶段。如果你要的是企业的核心数据,企业使用你产品的时候决策的过程就会很缓慢。 难题2:如何进行市场判断 战略执行的前提是做出正确的市场判断。一个打仗的将军必须知道敌情和战争演进的趋势。战略工具箱有很多,各种各样的,但是核心第一就是进行市场判断。没有这个,你干什么都是错的。 企业服务的不同领域的市场进展并不同。如果你冒进去做市场,做Marketing,结果市场成熟度根本就不够,那就完蛋了。但是假如你犹豫了,晚了,那么你就没机会了。 举个例子,野狗所选择的是实时通信基础服务的创业。其实我也做了很多年的数据分析方面的工程实践。但是我认为数据分析是下一步的事情。大量的传统企业转型需要大量的基础建设。 难题3:如何打通决策链 无论你做市场也好,做营销也好,其实你最重要要找到这个决策链。 2B 和 2C 产品很大的不一样在于,2C 是一个人决定就可以了,但2B 需要一个决策链的过程。你打通的环节非常重要,顺序也非常重要,如果你只在一个点打那是有问题的。 《自律性创业》这本书里面有描述7种决策者,创业者有兴趣可以去看看。 难题4:品牌与客户传递的价值非常困难 发展了这么多年,在硅谷基本上大部分的云服务公司,它的研发成本、管理成本和市场成本的比例都是 1:1:3。这些公司很多都是号称No Touch,No Sales的。今天如果你的公司能够有 1000 万的融资,至少 600 万花在市场上。在中国,市场非常早期,你应该在 1:1:10,我认为才是合理的。 现在硅谷很多云服务公司的现状是,亏损=收入。 收入1块钱,花2块钱。 但是这个市场在涨,大家都认,都会花钱做市场。即使做了这么多年,其实本地安装的市场还是很大。 No Touch 是一种销售模型。用户无需联系你的销售可以自助服务。野狗是No Touch,No Sales,我们的用户直接使用产品,但是这个很考验你的品牌力。 很多云服务公司在做品牌,但是很多时候只是个名字。而且转来转去还是在圈内,行业内。 企业服务的市场部还停留在初级阶段,除了参会就是参会。现在传播其实非常难,非常考验你的能力。SNS死于信息过载。朋友圈现在的信息过载度,让危机公关不再危机。社会热点的传播周期最多2天,企业热点最多几分钟……这种情况下,品牌建设和PR的难度会非常之大。 当然也有很多技术男加入企业服务这个市场,觉得市场是骗人的,嗤之以鼻。觉得产品好才是王道。我就不跟他们讲了,运营企业和写个代码不是一回事。写个代码才是最简单的事情。 关于市场,我始终认为,只有品牌传递的价值观与产品传递的客户价值是真实的,才更具有传播力。 总结一下,如果你要创业,需要考虑: 你有多少资金,选择什么样的创业路径,是MVP还是C2C? 你创业的方向的市场判断如何? 目前美国如何,你觉得需要多久的成长期? 你如何打通决策链,是自下而上,还是自上而下? 你如何传递你的品牌与客户价值? 重销售还是No Touch? Q&A: 1、班步市场运营老李:我们是HR方向的移动+web端,免费的,想问一下,市场上大概使用率是什么样的?我知道钉钉大概在35%。 野狗科技创始人、CEO刘之:这位提到的HR我不太清楚。 ERP业务在2016年是25%。你们应该可以归到ERP里面 Enterprise resource planning。CRM美国已经到50%了。On Premise在50%。 2、班步市场运营老李:我们在市场资金有限的情况下的推广应该从哪几个点切入呢?我们现在都倾向于线下销售了,招了100多个销售,但感觉这样方式不好,线上的市场和运营还没有发力。 (编辑:应用网_丽江站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |