面对AI 碾压性的计算力，人类是否还有深入研究围棋等对弈游戏的必要？

无数代人类所追求的每个局面下的最佳一手，也就是最能导向胜利的一手，就是这个“神之一手”。对“神之一手”的追求，也即单个局面最优解的追求，迭代起来也就组合成了对全局最优解的追求。人类对“神之一手”的追求，归根结底是对棋盘上的真理的追求。

我们人类有时候也能下出“神之一手”，虽然我们并不确定那到底是不是“神之一手”。

但我们知道，如果是这位代表客观真理的“围棋上帝”来下，它的每一手，都将是“神之一手”。但我们知道，如果是这位代表客观真理的“围棋上帝”来下，它的每一手，都将是“神之一手”。

人力有穷，而人的创造力无穷。

有一天，我们创造出了计算力远大于自身的计算工具，我们可以凭借其更好的追求“神之一手”，更好的追求每个局面下乃至全局的最优解，更好的追求棋盘上的客观真理。那我们会因为自己没有工具计算的更快更准而放弃对真理的追求吗？

我们派工具去追求真理，难道最终不是为了自己更好的获知真理吗？难道我们只是让工具自己去追求真理吗？我们制造天文望远镜，难道是为了让望远镜自己接收光线，让它自己去“看”星空吗？难道不是为了让我们自己看的更远吗？

我相信，人类渴求真理的好奇心永远都不会停止前进。而仅就围棋来说，哪怕只是在19*19路的围棋盘上，这空间也足够人类穷尽整个生存历史时长都无法全部探明。

多元化，不仅是人类社会不断繁荣的象征，更是整个世界降低存续风险的有效方式。

我曾在台北的圆山饭店见过这样一桌菜：有田园和风活鲍鱼、松茸三宝鱼翅盅、蒜蓉鲜露蒸大明虾、壕皇鹅掌烧花胶、澳洲御制牛小排、金华火腿海鲜皇、天麻雪蛤蒸乌鸡、原笼樱花虾东坡骨米糕等八个菜。

现在，假设你最喜欢吃的是澳洲御制牛小排，那么你是愿意吃上面那个八个不重样菜的一桌呢，还是愿意吃只有八份你最喜欢吃的澳洲御制牛小排、而别的什么都没有的一桌呢？我想正常人类都不会给出第二种答案吧。

其实，这在微观经济学的消费者理论中，是一个非常简单的现象。

如果你对这个理论感到陌生，不妨看看上面的这张图。如果你对这个理论感到陌生，不妨看看上面的这张图。图中横轴和纵轴分别代表一位消费者小石头喜欢或者需要的两种商品。而I1、I2、I3这三条曲线，则代表小石头个人偏好的无差异曲线，经济学理论和行为学研究实践都指出，绝大多数这种时候人的无差异曲线都是如图中这样下凸的。

这三条曲线从低到高，分别代表了小石头不断提升的满足感。

而直的线段AB，表示他的预算集，也就是他在能力范围内能够得着的消费选择。而A、B、M、N、C等五个点，就是他在能力范围内的五种代表性消费选择。A点显然表示小石头把所有钱都花在X2而一点X1都不买，而B点则完全反之。我们完全看不到这两个点在什么偏好曲线上，总之肯定是在很低的曲线上。而M和N则分别代表小石头将绝大部分的钱花在一种商品上，而只选择很少的另一种商品。我们可以看到这两个选择处在曲线I1上，这是小石头现在的满足度。

代表最高满足的度的选择在哪里？是C，它位于小石头所能达到的最高偏好曲线I2上，代表小石头大致均衡的选择了两种商品。

这种现象，被大量的消费者行为学研究实践所支持，并得到了行为心理学上的充分解释。对着一张图啰嗦地讲了这么久，其实不过是这么一个简单的道理：面对大量自己喜好或需要的东西，人类总是倾向于什么都选择、什么都留下一点，而不会将所有资源都孤注一掷的投到某一种东西上，而放弃其他的全部。也即人类偏好多样性。你以为只有人类才偏好多样性吗？其实“上帝”也这样。

自生命起源以来，从原核生物的时代开始，生命就向着不同的方向进化，不断的进化出新的形式，品种变得越来越丰富。

经历亿万年直到今天，才成为我们所看到的这个拥有丰富物种的生态圈。经历亿万年直到今天，才成为我们所看到的这个拥有丰富物种的生态圈。

越是拥有丰富的物种，越是存在多样化的进化方向，才最能够在环境变迁时保证生命不被全部摧毁。

在金融学上，这是简单的分散风险，而造物主显然很擅长“投资”。当很多人谈论起棋类项目的复杂性时，经常喜欢将几大棋类放在一起对比。就现有的世界性智力运动来说，受到公认的有四项棋类运动，而他们的合规复杂度排行为：围棋 > 中国象棋 > 国际象棋 > 国际跳棋

棋类运动作为人类追求智力开发的产物，既然围棋的复杂度最高，那是不是留下围棋就行了？其他比围棋简单的都不要了？尽管我本人可能属于围棋的领域，也希望更多的人可以接触到围棋，但我绝不希望活在一个只有围棋，而没有象棋和跳棋的世界里。甚至连孩童都能懂得这个道理。

随着科技革命的大爆炸，人类社会中的领域和行业将愈加丰富。很多人都惧怕着随着人工智能的发展，很多领域和项目将被“消灭”。可我认为会被取代的只有旧行业中的重复性机械劳动，人工智能的发展最终是为了将人从这种劳动中解放出来，从而能有更多的时间精力去做那些更有创造性的工作。

人工智能领域的发展，不是为了“消灭”其他领域，当然也不会“消灭”围棋。

人工智能相关的程序员和科学家们，要做的是创造新事物并改变世界，而不是为了消灭世界或者世界的一部分。甚至像很多新兴的交叉领域一样，随着人工智能领域的发展，它和围棋领域的重叠也会加强，甚至成为一个真正的交叉领域。

Google和Deepmind倾尽全力发展人工智能围棋程序，不是仅仅为了在围棋盘上创造出能击败人类的人工智能程序，而是为了借助围棋为工具来开发未来的“通用机”。

而面对围棋，就像曹政老师一直提醒我们的那样，是“降维打击”。但“降维打击”只是事实全貌的一面而已。

（编辑：应用网_丽江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!