评测天龙DA-300USB外置解码器及AMOLED对比IPS两种屏幕材质究竟有何不同

在主观听感测试中，我们使用两套音箱系统，包括E-MU PM5和漫步者R1900TV[不要怀疑这对音箱的实力。]。耳机部分使用森海塞尔HD800、AKG K702、HiFiMan HE-560、SHP9000等，以及部分小耳塞。对比的声卡和解码器包括乐之邦Monitor 06 MX、MD11解码器和MD30解码器。为了验证它的USB音频方面的性能，我们还用乐之邦Monitor 06 MX的数字输入以及一款DIY品牌的XMOS 数字输入作为对比参考。测试中，还将对比Windows操作系统和Mac操作系统下差别。以下不做特别说明，均为USB模式连接PC下的表现。

整体印象：初听天龙DA-300USB，第一感觉是对它的声音风格和表现有些意外，它的声音扎实饱满，动态也非常不错，也许在印象中这与索尼解码器极为清淡的“日本声”差距太大。不过正如前文所说，也许索尼PHA系列是便携耳放?不追求大动态?值得庆幸的是，DA-300USB也并没有日本声比较中性，明亮的趋势，反而是一种比较暖声的风格。与乐之邦的声音相比，竟然有更多的相似，与很多追求中性风格的产品，例如PawGold、节奏幻想曲等差别更多。

高频表现：天龙DA-300USB的高频解析力出色，声音中性稍偏暖色，声音密度和动态都要比传统高音质声卡更好，也优于MD11，稍弱于MD30。但同为暖声风格下，乐之邦的声音又更显的舒展柔和，而DA-300USB更偏向更好的密度和大动态下的张力。所以，在一些弦乐的表现上，DA-300USB虽然谈不上特别张扬，但也略显线条更粗一些。而MD11则中性稍偏柔和，MD30则体现出大动态下仍能很舒展的强大控制力。

在小提琴等弦乐表现上，DA-300USB的表现非常出色，有丰富的层次和不错的控制力，与一台手边某山寨千元级双XXXDAC解码器相比，有明显优势。而在极高频部分华丽的小提琴泛音下，这种密度更好一些的声音比MD11听起来更为立体，瞬态控制也比较合适，张弛有度。只是在USB模式下解析力不够好[与MD11相当]，外接数字源会有所提高。

中频表现：天龙DA-300USB无论在PM5还是在1900TV上，人声的结像都非常好，首先要感谢这两款音箱本身极为出色的脱箱感和结像。同时，与06 MX和MD11相比，DA-300USB的中频动态优势确实明显，人声扎实，结像位置准确，立体。这是明显优于千元级解码器的一个方面。无论女声还是很有沧桑感的男声，细节、动态和层次都非常到位。作为小房间或近场聆听来说，这样的表现已经令人满意。对于特别大动态交响乐，它在中频部分的表现同样令人吃惊，DA-300USB有着很好的控制力。当然，在中低频部分有些变差。

从声音风格角度来说，DA-300USB与MD30相比仍然显得细腻程度不足，动态只是稍弱了。大动态下，DA-300USB的表现足够从容，但细节就明显不如MD30那么细腻。与MD11和其他千元级解码器相比，应该处于更好的水平。另一方面的不足，如果作为桌面音箱的音源，感觉声音还是稍偏硬，但如果在一个10多平米的小房间里听，感觉就非常不错。

低频表现：DA-300USB的低频不知道是否受到升频的影响，灵感方面确实不少，听起来有点06 MX的味道。但是遗憾的是，USB声卡模式可能不够给力，在USB模式和外接数字卡模式对比中，我们在外接XMOS或乐之邦数字卡之后，它的低频改善是最好的。在USB模式下，DA-300USB的低频大动态控制力一般，大声压下稍有些发糊，细节受到一定影响。不过与声卡相比，仍然有更好的动态，只是解析力不够好。在XMOS或乐之邦数字源下，DA-300USB的低频细节会大大改善，大动态下声音层次控制的更好。与MD11相比，DA-300USB的低频味道稍浓一些，与MD30相比稍清淡一些。但整体来说，我们似乎很难进一步评判低频细节问题。因为在这个级别音源上我们的听音房间似乎有点瓶颈……

USB音频方案的品质：虽然前文也谈到它的USB下表现还是不如XMOS或乐之邦，但值得肯定的是这次差距或差别是比较小的。从一个音频产品最终模拟输出结果来看，这个差别可以称为“稍差”，但只考虑USB数字部分带来的差别，它和目前最好的XMOS或乐之邦产品，仍然是“代差”级别。

当然，USB音频方案还带来了很多XMOS上流行的功能。例如可以播放DSD，可以支持iOS设备，这在我们实际使用中都没有问题。而且在DSD下整个动态要比PCM下好了一些。

耳机表现：天龙DA-300 USB的耳机输出设计比较有趣，其实前面已经谈到，它控制的输出电平不是模拟部分的输出电压，而是数字部分的电平，这就一定存在在数字部分就损失动态的问题。耳机输出的风格与整体声音风格保持一致，不过似乎不太擅长驱动低阻抗大耳机，例如K702、SHP9000等都表现一般，声音动态比较差，在耳放中属于明显非常无力的一类。不够在搭配高阻抗耳机时，例如HD800，表现较好。这与它控制数字电平方式来控制输出功率是有关的。但总体来说，这个耳放的表现和06 MX还是有很大差距。输在推力明显不够，动态不足，声音发软发虚。而小音量听，还是不错，不过这恐怕就不叫耳放了。

Windows、iOS和OSX：由于CoreAudio本身提供了USB Audio下异步模式，所以当时在OSX下音质更好，并非谣传。而在本次测试中，我们对比OSX 10.10和Windows8.1、Windows10，声音表现没有差别。而在iOS设备方面，连接iPad后，我们使用安桥《HF Player》播放高清内容，工作稳定，但音质与连接电脑时差距较大，整体动态差很多，声音变得软绵绵。这与XMOS和乐之邦SuperDSP方案又是不小的差距。

总结

天龙DA-300 USB的整体表现甚至有些超出预期，不到3000元的售价对于知名大品牌来说并不算高价，与索尼的产品，虽然在便携性上毫无可比性，但它的声音表现却明显大大优于同价位的索尼Hi-Res系列的USB解码器产品[耳放]。如果打算用它来连接家庭音箱系统，声音表现应该不会令人失望，甚至够得上2000元级别解码器水平。而作为桌面小耳放，恐怕表现比较一般。

（编辑：应用网_丽江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!