蓝牙耳机啥品牌好？经销商分享口碑最好的国产蓝牙耳机
发布时间：2022-03-05 12:05:37 所属栏目：数码 来源：互联网
导读：作为数码产品经销商，热门的蓝牙耳机品牌孙奇都十分了解，最近看到很多网友提问蓝牙耳机啥牌子好，为了让大家在挑选蓝牙耳机的时候能有个参考，今天就来盘点店铺内口碑最好的国产蓝牙耳机，一起看看入围的型号都有哪些吧。 第一、JEET Air2蓝牙耳机 蓝牙耳
|
作为数码产品经销商，热门的蓝牙耳机品牌孙奇都十分了解，最近看到很多网友提问“蓝牙耳机啥牌子好”，为了让大家在挑选蓝牙耳机的时候能有个参考，今天就来盘点店铺内口碑最好的国产蓝牙耳机，一起看看入围的型号都有哪些吧。 第一、JEET Air2蓝牙耳机 蓝牙耳机这两年的竞争越来越激烈，以手机厂商为代表的华为、小米，以平价性价比著称的漫步者，也有主打音质和无损传输技术的JEET，它是腾讯、创新工场投资的专业音频技术品牌，在音频解析上有十多年的经验积累。 1、极致的舒适感 根据多家媒体报道，JEET Air2堪称1000元内舒适度最棒的蓝牙耳机！特殊的工艺设计加上极其小巧的体积，让它佩戴更稳固，狂甩不掉，并且从正面和侧面都难以察觉到佩戴了耳机，是看不见的潜行者。 2、 连接更稳定的蓝牙 孙奇测试时，耳机的蓝牙连接很快，看剧和听歌感觉也很不错，不像其他耳机总是断连。由于蓝牙体验好，运动性能出色，JEET曾为多所高校运动赛事提供免费定制和技术支持，陆续赞助了数十场极限运动赛事，获得了运动发烧友、极限运动爱好者的广泛支持！ 第二、万魔主动降噪版ComfoBuds蓝牙耳机 万魔作为国产品牌耳机里的第一梯队选手，这款万魔舒适豆主动降噪版 ComfoBuds也同样带来不俗的表现。 1、佩戴舒适感 万魔主动降噪版ComfoBuds耳机的电池仓采用了长条形的设计风格，外表圆润像是一个鹅卵石，珠圆玉润来形容是再贴切不过了的。电池盒包含耳机的时候总重量为51g 与普通的一颗鸡蛋重量差不多。电池盒的正面上还有银灰色的万魔的logo，电池盒的设计就让人爱不释手。 2、音质表现 孙奇找了几首常用的耳机测试曲目试听感受一下，人声解析音乐表现性还是不错，线条表现流畅，在人声表达上更加突出。高音没有发散偏离 ，三频非常均衡。 第三、漫步者LolliPods 蓝牙耳机 漫步者是一个非常受欢迎的国产品牌，主打的性价比这一块深得大众的喜爱，再加上本身在音响行业也扎下了根基。 1、硬件配置 从第一印象上说，孙奇觉得这款充电盒的造型很圆润，握持感很舒适，整体为温润哑面，这点是我比较喜欢的，而且不容易沾指纹。再加上线条流畅的设计，整体美的恰到好处，耳机机体的颜值也是不用说了，流畅简约大方，质感哑面且边缘光滑，烤漆工艺也很精致，最主要是单只耳机很轻，戴着几乎感受不到他的存在，防水防汗，适合运动使用。 2、音质体验 漫步者作为知名音频品牌，无线耳机的音质表现一直都不错，Lolli Pods 同样也不例外，Lolli Pods 采用高通第二代解码器和13mm液晶高分子振膜，经过我的实际测试，它的音质整体三频均衡，解析力强，低频表现力展露无疑，下潜也比较深，放出去的声音也能够很好的回弹，整体表现还是符合预期的。 第四、魅族POP蓝牙耳机 相信很多玩机人士都听过魅族的手机，魅族在手机领域中还算比较出名。而这款魅族POP是魅族推出的首款真无线蓝牙耳机产品，也是国货中的小清新， 1、耳机的外观 整体来看这款耳机没有多余的装饰，简单中不失科技感。充电仓呈圆角矩形的造型，表现烤漆工艺处理，所以触感十分圆润，握在手中也很舒适，在耳机仓的正面则是印着魅族的LOGO和指示灯，功能按键位于充电盒的背面。打开充电仓，耳机里防御充电盒内，因为有一定的阻力，所以耳机不会因为轻易晃动就自动盖合。 2、耳机的续航 爱听歌的人也非常关心续航问题，魅族POP超长的续航，单次充满可以连续听歌达到八小时，并且搭配耳机盒，提供长达24个小时的续航，对于爱听歌的人群是一大满足。 第五、FILL T1蓝牙耳机 在孙奇的认知里，FILL 是由汪峰亲自参与，创立的耳机品牌。正好孙奇也入手已经有一段时间了，下面说说他的体验！ 1、耳机的外观 入手情况来看，这款耳机的外观采用了纯黑色的充电盒，手感类似于磨砂的材质，摸起来非常舒服，并且耳机仓的替自己非常精巧，所以不管放在哪个口袋都不会成为累赘。 2、耳机的佩戴 在此期间我也佩戴它进行了两次夜跑，每次夜跑的公里数也达到了5公里以上，所以也算是经过了较为深度的体验了。在我佩戴这款FILL T1蓝牙耳机跑步的过程中，它和我的耳朵贴合的很严实，没有跌落的迹象，但由于贴合的较为严实，所以对耳机的压迫感很大。 这些就是目前市面上口碑最好的国产蓝牙耳机了，销量和口碑都很好，不懂蓝牙耳机啥牌子好的朋友们可以放心入手。 乃至Quest——使用Inside-Out技术VR一体机的佼佼者，也一直受到「Avatar没有腿」的调侃困扰。同时Meta也一直在寻找解决办法，在此前的Quest 2 SDK中也泄露了关于全身追踪的相关开发选项。 那么，全身追踪对于Inside-Out当道的今天是否成为一个问题？未解决的问题会造成什么影响？未来的VR交互走向何方呢？ “头显前置的摄像头受限于角度，无法很好地捕捉用户腿部。同时，我们又想缩小头显尺寸，这就导致全身追踪的问题难度更大。摄像头的角度甚至很难看到用户的脸颊和上半身。现在可以很好地呈现上半身，因为摄像头能够捕捉手臂、肘部、手部，并且我们也了解背后人体骨骼肌肉的运行原理，但脚（由于不能捕捉也不够了解）就显得很僵硬。” “所以说，我们看到一些全身追踪的案例，也不得不选择Outside-In而不是Inside-Out，这也是我们正在研究的事情之一。” “如果我们在腿部空缺补上某种东西，让它看起来很合理，用户的感受就会是，腿就应该在这里。” 某种程度上这代表着Meta对全身追踪的态度，即便Inside-Out头显无法实现全身追踪、在游戏中可能也不会专门支持，但有下半身有合理的「腿」，对交互和用户社交体验是有所提升的。 简单来说，Andrew Boswort认为Inside-Out不可能实现全身追踪主要考虑到技术本身、成本和用户体验三方面问题。而这也不仅仅是Meta的「一家之言」。 国内专注于VR交互技术的厂商NOLO告诉93913，“主要是摄像头FOV的限制，以及即使在FOV内，也是视距传播，不能遮挡。以上限制了通过Inside-Out的Camera方案，无法实现全身追踪。” 面向C端的爱奇艺奇遇也表达了类似的看法：“（不能实现全身追踪）因为摄像头没办法覆盖人的腿，人一走路或者一抬头的时候，可能看不到腿了。导致摄像头没办法准确的定位到腿的姿态，所以不太好实现。另外，VR设备呈现越来越薄的趋势，摄像头其实离人眼会更近，这样的话，能拍到腿的概率就会更低了，所以这个技术会越来越难。” 国内外的相关技术厂商看法结论都比较一致，主要还是由于技术限制，Inside-Out头显实现全身追踪的课题暂时无法实现。无法实现就诞生了新的问题：不能全身追踪，是否会限制VR体验的提升？ VR全身追踪，是「伪需求」吗？ 关于没有全身追踪是否限制VR体验的提升，要从这一问题的提出开始讨论。 Andrew Boswort最开始也不仅仅是回答具体的某一个问题，而更像是直面社区内比较热门的讨论——为什么Quest社交里虚拟形象都是「下半身失踪」，直白点说，头显加入全身追踪来源于用户的需求。从这个角度看，最初的问题应该是，现阶段VR头显有没有必要配备全身追踪呢？ （编辑：应用网_丽江站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
站长推荐
热点阅读
浙公网安备 33038102330468号