值乎vs分答的纳米级产品推演：未来究竟在谁的手中？

本文作者郎瀚威，产品经理，2年产品经验，微信公号langhanwei 。三节课已获作者原创转载授权，由三节课实习生吴越编辑整理。如需转载，务请注明出处。

三节课是首家互联网产品主题学习社区，免费提供最系统的产品 + 运营课程学习，定期出品有深度的产品观察 + 评论。

近日，姬十三在朋友圈宣布：在行&分答完成A轮融资，估值超过一亿美金。在知识共享经济的道路上，分答已经抢占了一步先机。那么，与分答同模式，相似到几乎纳米级的值乎，又将何去何从？值乎与分答，未来究竟在谁的手里？

在下面这篇文章中，我将梳理值乎与分答的时间线及各类数据，对比两者的产品类型、产品架构、交互设计以及发展前景，并提供我的结论：从目前来看，值乎与分答的商业模式极为相似，平台及供应端是两者差异的主要来源。大V的去留将决定两者谁生谁死，而从推演来看，分答目前占有优势。

一、时间线及数据

从时间的角度来看，值乎和分答简直像是一堆孪生兄弟，时间线上咬得很紧。

2月1日，大弓问答上线，奏响了接下来几个月中付费问答产品争锋的前奏。

3月31日，值乎1.0上线。人们纷纷询问，这是一个简单的愚人节彩蛋还是早有计划的新产品上线？

5月14日，值乎2.0在盐测试，依旧是文字形式。

5月14日，知乎live发布。

5月15日，分答上线，平均每天迭代2-3次。

5月16日，知乎举办第一场live，此后平均每天一场。

5月24日，分答和知乎live被频繁比较。

5月30日，王思聪登陆分答。

6月6日，值乎3.0上线，改为语音回答。

6月6日，果壳推出职场沙龙，一对多授课。

6月7日，分答推出好友免费听功能。

6月8日，姬十三宣布在行、分答拆分融资，估值超过一亿美金。

从百度指数来看，值乎愚人节初次上线时引发的热度高于分答初上线至5月30日王思聪入驻前的热度。在5月30日前，分答被关注的重点大致集中在这几个方面：分答与知乎live、值乎的对比，商业模式，网红经济，产品属性等等。而王思聪的加入则吸引了更多媒体的注意力，形成了多次传播。此后，入驻分答的人数进一步增加。

然而，如果仅仅考虑值乎和分答两者的数据对比，就未免把事情想得太简单了。在两者博弈的背后，都是母公司以及投资方之间的较量。值乎的背后是知乎团队，知乎的背后是腾讯领头的投资方；分答的背后是果壳团队，果壳的背后，这次A轮融资又是由谁领头？这就给事情留下了无数的悬念。

既然分答对大众媒体名人的喜好与微博类似，不如就先让我们假设分答主要会从微博导流。再加上值乎从知乎导流的现状，百度指数就应该观察下面这些数据：

是不是数量级又不一样了呢？

看完了时间线我们再来看看数据。

对分答平台上收听人数大于100的用户进行数据抓取，大致是下面这样一张图表。（截止6月6日，对数刻度。）

王思聪的收听量遥遥领先，其他大V也以大众媒体流行的明星红人（例如佟大为，papi酱）居多。

截止到6月8日早上9点，统计头部86人。

他们共计回答了2.2万个问题，比6月6日新增0.2万。

平均每人回答257个问题，比6月6日新增12个。

共计41.2万人follow，比6月6日新增3.7万。

人均4797人follow，比6月6日新增400人。

再观察分答的收听数（即，粉丝数）的图表，资源在头部高度集中，头部效应非常明显。王思聪一人就有6.45万粉丝。前20用户有26万粉丝。而对于前85名用户，粉丝数是41万。也就是说，分答很明显不是一个普罗大众回答问题、分享所学的地点，而更多的，是已经成名的名人展示自己的平台。

对分答上的用户再进行进一步的细分，大致可分为图中四个象限。左半边的两个象限是两类在目前的分答模式下可以赚钱的用户。

一是躺着赚钱类。典型例如王思聪，此外多为公众名人，例如演员佟大为，知乎红人张家玮，著名作家蒋方舟等等。

二是努力赚钱类，典型例如协和张羽，医生、健身教练、营养师、情感专家、管理咨询、VC都数据这个领域。

简单来讲，想在分答上如鱼得水，要么自带名人光环，要么具备大众关心领域的大量专业知识储备。

而在值乎上，截止到6月8日9:00为止，收入高者还是以知乎大v为主，知乎是值乎最大的流量来源。相比分答与在行的分离，值乎的知乎副产品属性非常明显。

截止到6月8日早上9点，统计全部152人（比6月7日中午新增65人）。

他们共计回答了1100个问题，比6月7日新增600个。

均每人回答7.2个问题，比6月7日新增0.2个。

共计收入2.6万元，比6月7日新增1.1万。

人均收入175元，比6月7日新增6元。

二、产品类型

（编辑：应用网_丽江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!