加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 应用网_丽江站长网 (http://www.0888zz.com/)- 科技、建站、数据工具、云上网络、机器学习!
当前位置: 首页 > 运营中心 > 产品 > 正文

案例解读:三类移动社区产品解析

发布时间:2017-06-07 05:02:47 所属栏目:产品 来源:woshipm.com
导读:副标题#e# 每个产品经理都有一个社区梦。 社区是一个增加产品用户黏性的好手段,但是很多产品在自己产品的第x(x>1)个tab页加上了社区的功能,也做了相关的运营,却发现对产品的黏性并没有很明显的提升,为什么呢? 笔者之前做傲游浏览器的社区运营,主打方
副标题[/!--empirenews.page--]

每个产品经理都有一个社区梦。

案例解读:三类移动社区产品解析

社区是一个增加产品用户黏性的好手段,但是很多产品在自己产品的第x(x>1)个tab页加上了社区的功能,也做了相关的运营,却发现对产品的黏性并没有很明显的提升,为什么呢?

笔者之前做傲游浏览器的社区运营,主打方向是寄希望通过社区形成核心用户粘性,从而形成粉丝文化,有些类似于小米社区之于小米。

最近面试了一些公司,也投了一些社区运营岗,体验了不少他们的社区产品,感觉槽点很多,这里就举几个例子。

ps:我没有在以下要说的任何一家产品任职过,只是以一个局外人的角色去分析,如果有说错,请随意拍砖。

一、先简单的聊聊社区1. 首先根据不同的社区定位可以分为以下几种:

纯社区类产品:知乎、豆瓣、贴吧等

优点:一旦形成品牌的话,流量大,用户黏性大,品牌认知度高。缺点:变现不易。

为主产品服务的社区:小米社区、好未来的家长帮等

优点:目标用户十分精准,容易挖掘新用户,黏性也还可以,并不直接为变现负责,主打粉丝经济。缺点:与主产品特别戚戚相关,主产品一旦用户流失,此类社区用户也必然流失。

产品内做个社区:淘宝的微淘、拉勾网的言职等。

优点:目标明确,提高用户黏性,为主产品的转化起到帮助作用。缺点:处于一个很尴尬的定位,并不是产品的核心竞争力,只是一个偏小妾的角色。2. 其次社区最核心的是什么?

内容和人。

毋庸置疑的答案,首先内容是构成社区的基石,其次既然社区里带了“社”这个字,就代表了它的社交属性,人是你的社区产品形成良性发展的重要因素。无论你的社区产品是如何定位的,内容和人都是最核心的两个点,你的一切产品功能,运营手段都是为了这两个点负责的。

二、说说移动端社区

传统PC端社区基本上都脱胎于传统的discuz系统,那是影响了一代人的产品设计思路的产品。但是很多移动端的产品经理把PC端的那套照搬到了移动端,尤其是上面提到的二、三类产品。缺少移动端的设计思路,这就是我今天主要讲的事情。

1. 首先拿知乎做为第一类产品的举例说:

案例解读:三类移动社区产品解析

案例解读:三类移动社区产品解析

1)从知乎的产品设计上来说首页和发现无疑是它最重要的版块

首页:其实就是对人的处理。用户关注的用户的动态。这个tab页,其实就是在加强通过人这个点对内容的分发,类似于新浪微博的timeline,这里就不做深入的讨论。但是有一点需要强调的是首页优先于发现版块,可以看出知乎对于人的角色的看重,通过社交关系的建立,去对内容进行分发。发现:其实就是对内容的处理。无非也就是通过建立用户模型以及数据模型,筛选你可能感兴趣的内容,筛选对产品有价值的内容。(模型的建立可以参考我另外一篇文章:以知乎为例,谈谈用户模型的建立)

2)知乎对于内容的设计

案例解读:三类移动社区产品解析

案例解读:三类移动社区产品解析

在知乎的搜索话题结果页面分为:

索引:就相当于一本书的目录,将社区内杂乱的内容形成系统化的内容。动态:动态模块我不太清楚是按照什么排序的,或者可能是有潜力的内容?精华:按照话题的点赞数量优先排序,就相当于社区的精品贴,但是知乎做了更好的排序。全部问题:根据最后的发布时间,全部都是最新的问题。活跃回答者:就是相关话题下的kol们。

在知乎的问题内容页默认排序规则是:

按照用户点赞数去排序,将内容的优先展示权利交给用户去决定。(这里不做多说)

3)知乎对人的设计:

除了上文提到的知乎首页、活跃回答者还有个人信息页。

案例解读:三类移动社区产品解析

由于知乎的用户大体可以分为内容生产者和内容消费者。

通过优质化内容,转化为关注,是一个很自然而然的用户行为。知乎所需要做的是推荐给你感兴趣的优质内容,你的关注行为就是一个自然而然的行为。

其次知乎做的比较克制的一点是:知乎没有用户成长体系什么的。内容生产者获得的点赞数,获得的粉丝数,其实就代表着他在知乎的影响力,知乎顶多针对一些头部用户做一些身份上的认证。完全不需要什么等级之类的。

4)对于知乎的总结

知乎算是第一类移动端的社区产品的代表作。

由于社区的用户量级一旦上去之后,大量的内容开始出现,然而官方是无力保证内容质量的。从而造成大量的水化内容充斥着整个社区,导致用户对内容的检索行为,是十分消耗用户成本的。

于是通过对内容的各种梳理引导,用户可以根据自己的喜好去检索内容,尽量将优质内容第一呈现给用户,形成社区的良性风格。

但是现在知乎饱受用户诟病的一点是,经常有耍机灵似的回答,却比专业性回答获得的点赞数高,排名考前。虽然知乎可以推脱给这是用户选择的结果,但是对于优秀回答者的用户流失,这是不可避免的一点。

希望知乎可以参考电商的角度,通过更多的维度去制定回答排名的产品机制。

其次kol目前如果处于流失状态,如何去不断的挖掘新的kol,形成社区的良好的生态环境,需要对中层的活跃用户形成更多的推荐。

其次大部分知乎用户可能关注数量在30个人左右(这个数据我完全自己瞎猜的),一旦用户关注量到达这个量级以后,如何去吸引用户关注更多的人,都是需要知乎去寻找的产品方向。

5)简单的说说贴吧

知乎其实是属于一个内容专业化类型的产品,而贴吧是属于一个内容偏水化类型的产品,而豆瓣是介于两者之间的一个产品。上面说完了知乎,这里再简单的说说贴吧。

由于贴吧的内容的水化,所以时间线的内容排序无疑是适用于贴吧,人们只需要知道现在其他人在讨论些什么,我参与进去就好了。其次贴吧里面对人这个角色无疑是弱化了,虽然贴吧可以说是国内排名前几的社交产品,但是水化内容从而引发关注并不是一个自然而然的用户行为。并且贴吧用户由于太过分散,官方无法做到对于人的具体化展示,只能是通过用户等级强化用户在某个贴吧的影响力。贴吧是在走一条最适合自己产品定位的路,但是这条路也束缚住了贴吧的发展。

无论如何,产品的设计一定要符合用户的定位,走出一条最适合自己的路。

2. 拿小米社区做为第二类社区产品说说:

黎万强的那本《参与感》有一段话:

(编辑:应用网_丽江站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读