从游戏评分到公共决策：经济学视角下的公共选择机制

发布时间：2020-03-22 23:44:37 所属栏目：网页游戏来源：站长网

导读：副标题#e# 理论很复杂，但是跟现实世界相比，模型永远是简单的多。声明：本文不可避免的会涉及一些数学内容，但引入这些内容是为了证明结论，也就是说能够看懂这些证明自然是好的，但是看不懂也影响不大，笔者会在文字部分有较多的阐述。关于效率和公平

　　那我们会发现《死亡搁浅》就成了年度最佳游戏。在《只狼》和《控制》之间选，由于张三和王五选择了《只狼》，《只狼》胜；而在《控制》和《死亡搁浅》里，同样地，《死亡搁浅》胜；《死亡搁浅》和《只狼》，自然也是《死亡搁浅》2：1胜了，而且可以看出《死亡搁浅》的胜利与投票顺序无关。

　　但是如果我们换一种情况呢？假如李四过度折叠被加强过了，觉得什么《死亡搁浅》，就是凉拌方便面，《控制》那才是真的香，嫩牛逼呢，于是他把《控制》列为第一，《死亡搁浅》列为第二，《只狼》仍是第三，我们发现情况就有变化了。

　　投票悖论

（编辑：应用网_丽江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!